「寿命診断ソフトが弾き出したSSDの寿命は？」記事へのコメント

ファイルシステムによる最適化？

[Anonymous Coward]

先日、某社のセミナーで聞いた話なのですが
現在のファイルシステム（そこではext2/3/4が話題に上ってましたが）は
HDDの仕組みを考慮した、線形アクセスを旨とする設計になっているので
これをそのままSSDに使用してもSSDを活かし切れないらしいです。

将来、ファイルシステムが一新されることで
ある時点でSSDの寿命がポンと増える…ということはないんでしょうか。

Re:

[leiqunni (8779)]

HDDも無くなることはないのでSSDに特化したファイルシステムを作るよりも、
SSD側で何らかのバッファリングした方がいいと思います。

Re:

[ogino (1668)]

書き込み時（寿命などを検出したときだけでも？）に空きブロックと代替して書き込み頻度を分散するという仕組みがうまく動けば、とは前から言われていたと思います。しかし、今のファイルシステムではディスク側に未使用になりましたと通知する機能がないので、一時的であってもディスクに書き込んでしまうと、SSD 側ではそこを代替領域として使用できないことになります。例えばフォーマット時にゼロクリアしてしまうとかです。

SSDドライブの耐用年数を増やすセクタ破棄リクエスト [atmarkit.co.jp]

　つまり、製品購入当初は、一度も書き込みされていない書き込み分散用に使え

鍵はデフラグ？

[Anonymous Coward]

普通に考えるとデフラグをすると書き込みの総数が増えるためSSDの場合寿命を短くしそうに思えるかもしれませんが、通常のディスクでは、一度書き込まれると消さない限りその場所に居座り続けてしまい、頻繁に更新されるところとの寿命に差がかなり出てくるわけで、ファイルを消さなくてもセルを移動することができるデフラグが注目されるかもしれませんね。

もちろんファイルを積極的にかき混ぜるということが目的となるのでSSD専用のデフラグということになるでしょうが...

とりあえず言いだしっぺの法則を発動して

ここで命名者と開発者募集くらいは行っとくか

Re:鍵はデフラグ？

[Anonymous Coward]

レイヤーの違う話をごちゃまぜでしてませんか。ファイルシステムの都合によるブロック移動がデフラグ、ブロックとセルの対応テーブルの変更はデバイス側のコントローラファームの仕事。組み込み系のNANDデバイス制御ではこれらをまとめてやれるわけですけど、PCでATAを使ってる限りそれは無理。
そこでAHCI上に専用プロトコルを載せて、組み込みでやってるような低レベル制御までやろうとしてるのがNVMHCI [intel.com]。対抗規格も出てくるかもしれませんが、OSが直にセルの管理までするのはこういう規格がサポートされてからじゃないですかね。