アカウント名:
パスワード:
ですね.
この議論の盲点は, 軌道が楕円軌道ではなく, 放物線軌道や双曲線軌道であってもかまわないってことを見逃していることですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ゴミの投棄? (スコア:1, すばらしい洞察)
>放射性廃棄物の太陽への投棄
を行うためには、地球が持つ軌道速度を殺す必要があるので、相応の加速度を与える(減速する)必要がありますね。
エレベーターだけじゃなくて、何かその加速度を与えるロケットなり投射装置が必要になります。
地中深くに埋めるよりもお手軽かと言われると微妙ですね。
# 何千年も見張っておくよりはまし?
太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:3, 参考になる)
(その速度でないとその軌道を保てない)
地球の軌道平均速度は29.78km/sであるから、これが2.85km/sになるまで減速させなければならない。
つまり地球軌道上の物体を太陽表面へ突入させる楕円軌道に遷移させるには26.93km/sの減速が必要となる。
太陽系を脱出するための速度は42.12km/sが必要。
地球の軌道平均速度は29.78km/sであるから,42.12-29.78=12.34km/s
12.34km/sの加速で物体を太陽系外に送り出せるということになる。
つまり物体を太陽に突入させるよりも
太陽系を脱出させるほうがはるかに簡単である。
参考:
http://web.archive.org/web/20041009233112/http://www002.upp.so-net.ne.... [archive.org]
Re:太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:1)
>太陽系を脱出させるほうがはるかに簡単である。
彗星にぶつかって帰ってきたりする心配は………文字通りに天文学的な確率だと思うけど。
#核廃棄物の不法投棄をすると、宇宙人から怒られたりして。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:1)
ですね.
この議論の盲点は, 軌道が楕円軌道ではなく, 放物線軌道や双曲線軌道であってもかまわないってことを見逃していることですね.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
エレベータ上から余計な推進力なしで投棄した場合の軌道は
想定されえるエレベータの規模では
楕円軌道にしかならないという問題では?
Re: (スコア:0)
楕円軌道に移行するのに必要な加速度よりも
放物線軌道や双曲線軌道に移行するのに必要な加速度のほうがはるかにでかいのでは?
Re:太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:1, すばらしい洞察)
いやだから、太陽に対して減速しないと命中すらできないんですってば。
地球とほぼ同じ軌道速度を持った天体は、太陽に近づくのも苦労するんです。
人工衛星を地球に落とすのに「地球に命中させればいいんですよ」は通用しませんよね?
↑
(これが感覚的に理解できないと『命中させればいい』が的を外した議論だということに気づけないかもしれません)
Re:ゴミの投棄? (スコア:1)
廃棄物の放射線の方が多かったら、溜めといてエネルギー源にしたほうが得では?
放射能消去の方法で加速器で放射線を当てるのがあったが、宇宙線で替わりにならんか?
the.ACount
Re: (スコア:0)