アカウント名:
パスワード:
単に「ソース公開できないなら使わんでくれ」って言いたかっただけじゃないのかなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
時、すでに遅し？ (スコア:1)
> GPLv3ライセンスに基づくソフトウェアはApp Storeの規約に反するうえ、開発者がiPhone SDKを
> 使用する際にはソースコードの共有などを禁止する契約に同意する必要がある。
完全に矛盾しちゃうわけですが、こういう場合はどんなオチをつけることになるんでしょうね・・・。
＃ お金で解決、しかないのかなぁ？
神社でC#.NET
Re: (スコア:1)
GPLについては，Stallmanはこういう状況を望んでGPLを作ったわけじゃないんと思うんだけど，どうなんだろう。単に「ソース公開できないなら使わんでくれ」って言いたかっただけじゃないのかなあ。「GPLなライブラリ使っているんだからソースだせ全部出せあれも出せこれも出せ」って不毛だよね。「すまん間違えた」って言ってるなら許してあげても（あー分かります。"ばれなきゃそのまま使おうとしたじゃないか！"とかそういうやつね）。
「ばれたらひっこめればOK」だと，GPLの強制力が反故にされちゃうか。
Re: (スコア:1, 興味深い)
すべてのソフトウェアのソースコードが彼の考えるフリーにならないと駄目なーさ。
現実的にそんなこたーできるわけねーし、必要もねーおもーんだがな。
ソースコード真理教の教祖様vsフリーライダー代表選手 (スコア:0)
代表選手みたいなもんだし。この事件今後どうなるか楽しみです。
#必要もねーおもーんだがな。
これはどうですかね。
少なくとも彼らの果たした役割は大きいと思います。
ストールマンがいなければ商用コンパイラ100万円時代がまだ続いてたでしょうね。
Re: (スコア:0)
>代表選手みたいなもんだし。この事件今後どうなるか楽しみです。
OSSに対して、Appleが多数のプロジェクトで貢献している事実があるのは無視？
例えばFreeBSD [srad.jp]、荒削りだったKHTMLやKJSを見事に昇華させたWebKit、GCC、...等々。
#批判するなら事実だけ並べて欲しい。
Re: (スコア:0)
誤：ほとんど貢献しない
正：邪魔をして迷惑をかける
詳しくは別ACさんがリンクしてるCNETの記事読んでちょうだい。
同じオープンソースへの関わりにしてももっとうまくやってる会社も
あるんだけどAppleのようなプロプラ万歳のような会社じゃ無理でしょう。
Appleは昔からそうだったんだけどね、知らない人多いだけで。
Re:ソースコード真理教の教祖様vsフリーライダー代表選手 (スコア:0)
現状無視か。KDEのチームには感謝されこそしても、邪魔した事実はない。
AppleはJobsが戻ってきてから適材適所の出来る会社に変貌している。
プロプラ万歳な会社だったのは、Mac OS X時代の前までだね。
OSSを多数利用しそれらに貢献 [www.macosforge]しているし(多くのOSS
開発者を雇っている)、自ら開発したものもOSSとして多数リリースしてる。
APSL [apple.com]はフリーソフトライセンスとFSFに認められている [gnu.org]。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# http://srad.jp/it/comments.pl?sid=420029&cid=1425686 [srad.jp] は見えないんだよね。
Re: (スコア:0)