「App Storeで提供されているiPhoneアプリにGPL違反が発覚」記事へのコメント

時、すでに遅し？

[n_ayase (36873)]

> GPLのソースコードを利用したソフトウェアは、その派生物すべてをGPLで公開する必要があり

> GPLv3ライセンスに基づくソフトウェアはApp Storeの規約に反するうえ、開発者がiPhone SDKを
> 使用する際にはソースコードの共有などを禁止する契約に同意する必要がある。

完全に矛盾しちゃうわけですが、こういう場合はどんなオチをつけることになるんでしょうね・・・。

＃ お金で解決、しかないのかなぁ？

--
神社でC#.NET

Re:

[marinkarin (10618)]

iPhone SDKのシバリはもうすぐ緩められるんじゃないかという噂ですね。そうしないと書籍なんかも出せなくなっちゃうし。
GPLについては，Stallmanはこういう状況を望んでGPLを作ったわけじゃないんと思うんだけど，どうなんだろう。単に「ソース公開できないなら使わんでくれ」って言いたかっただけじゃないのかなあ。「GPLなライブラリ使っているんだからソースだせ全部出せあれも出せこれも出せ」って不毛だよね。「すまん間違えた」って言ってるなら許してあげても（あー分かります。"ばれなきゃそのまま使おうとしたじゃないか！"とかそういうやつね）。
「ばれたらひっこめればOK」だと，GPLの強制力が反故にされちゃうか。

Re:

[Anonymous Coward]

単に「ソース公開できないなら使わんでくれ」って言いたかっただけじゃないのかなあ

ちげーちげー。彼はソースコード真理教の教祖様。
すべてのソフトウェアのソースコードが彼の考えるフリーにならないと駄目なーさ。
現実的にそんなこたーできるわけねーし、必要もねーおもーんだがな。

ソースコード真理教の教祖様vsフリーライダー代表選手

[Anonymous Coward]

Appleはオープンソースのコード使うけどほとんど貢献しないフリーライダーの
代表選手みたいなもんだし。この事件今後どうなるか楽しみです。

#必要もねーおもーんだがな。
これはどうですかね。
少なくとも彼らの果たした役割は大きいと思います。
ストールマンがいなければ商用コンパイラ100万円時代がまだ続いてたでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

CUPSへの貢献を忘れないでください。
CUPSのソースコードのほとんどにAppleのコミットが入っているってご存知でした？

# FreeBSDへの貢献はGPL真理教の方々には「貢献」と取られないのでしょうね。
# だってBSDライセンスへの貢献であって、GPLライセンスのソースへ
# 貢献されたわけじゃないのだから。

Re:ソースコード真理教の教祖様vsフリーライダー代表選手

[nInfo (14824)]

CUPSへの貢献って、Appleの持ちもの [cups.org]だから
(Michael SweetもAppleの従業員だし)当たり前かも。