アカウント名:
パスワード:
そろそろ画素数戦争は終了ですかね？ 部門より．
カタログスペックではやっぱりわかりにくいんですよね。 高感度性能とか。技術やデジタルカメラに疎い人ほど、 単純な画素数とかに目がいきがちですし。 最近のFシリーズは誰でも失敗の少ない写真が取れるという事で、 技術に疎い人にこそ使って欲しいのですが。
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい [impress.co.jp]という二年半ほど前のインタビューでは 画素数競争には加わらず、高感度特性という実行性能で攻めるという話をしていたのですが、 その後、画素数を追わないのは商業的に厳し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
画素数競争が終了すると良いのですが (スコア:3, 興味深い)
カタログスペックではやっぱりわかりにくいんですよね。 高感度性能とか。技術やデジタルカメラに疎い人ほど、 単純な画素数とかに目がいきがちですし。 最近のFシリーズは誰でも失敗の少ない写真が取れるという事で、 技術に疎い人にこそ使って欲しいのですが。
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい [impress.co.jp]という二年半ほど前のインタビューでは 画素数競争には加わらず、高感度特性という実行性能で攻めるという話をしていたのですが、 その後、画素数を追わないのは商業的に厳し
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:1)
クライアント（機材には無知）と話していて
「カメラ何万画素使ってるの？1200万？もうちょっと大きいと良いんだけどねー」
（あんた俺が納品した写真webでしか使ってないだろっ！）とか
突っ込みましたけど。心の中で。
Re:画素数競争が終了すると良いのですが (スコア:1)
一般消費者は「画素数＝総合性能」と捉えてしまってるんでしょうね。
しかし実際には、800万画素のカメラに高画質のレンズを付けて撮った写真のほうが
安いレンズで撮った1400万画素の写真よりも綺麗で引き延ばしにも耐えられるのですが。