アカウント名:
パスワード:
適材適所と言ってしまえばそれまでですが、型にはまった使い方なら Windows IIS でも良いでしょうが、ちょっと欲を出すと構築コストも運用コストも跳ね上がってしまう、というのが実感です。単に知らないだけかも知れませんが、それはそれでノウハウに到達するコストが高いということかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
適材適所 (スコア:3, 参考になる)
・静的なページだけ → FreeBSD+Apache(ここから入ったので慣れてるという理由)
・JSP&JDBCドライバが使いたい → Linux+Apache+ほげ(一昔前はFreeBSD×でした)
・MetaFrame(Citrix Presentation Server) → Windows+IIS
結局、上で動くものに合わせてサーバー構築してるだけです。
どの組み合わせも一長一短ありますが。
ただ、Windowsサーバーは昔に比べて遥かに運用管理しやすくなりました。
この辺は毎度毎度ジワジワ詰めてくる、Microsoftらしいと思います。
#大規模サイトは構築していないので、IISのスケーラビリティはわかりません。
Re: (スコア:2, 参考になる)
適材適所と言ってしまえばそれまでですが、型にはまった使い方なら Windows IIS でも良いでしょうが、ちょっと欲を出すと構築コストも運用コストも跳ね上がってしまう、というのが実感です。単に知らないだけかも知れませんが、それはそれでノウハウに到達するコストが高いということかも。
Re:適材適所 (スコア:1)
> .htaccess などで正規表現でアクセス制限やリダイレクト(ちゃんと設計しろ? 途中で変更するな?)
ああ……とっても分かります…
使えなくなってから分かる,mod_rewriteとかのありがたみ
# Windows Server 2003 + IISな環境に投げ込まれて,ちょうど同じようなことに悩んでいました