「FSF、「優先度が高いフリーソフトウェアプロジェクト」を発表」記事へのコメント

存在意義はどこに？

[n_ayase (36873)]

現実問題として、一般に広く受け入れられるようになるには、「置き換えるソフトがあること」ではなく、「ソフトに実績があること」が置き換える条件になるように思えます。（あるいは「既存のものより性能的に優れていること」でしょうか）

プロプライエタリなソフトの代替製品をとにかく沢山作るより、個々の製品を使って何らかのシステムに使った上で「実績」を上げていくほうが先だと思うのですが……。

＃ ＯＯｏなんかはそれなりに実績が出てきて普及しはじめた気がしますが。
＃ FSFの活動って、WindowsVistaが普及していないのと同じ轍を踏んでいるように思えなくもないかも。

--
神社でC#.NET

Re:存在意義はどこに？

[Anonymous Coward]

それはRHELを引き合いに出すまでもなく企業レベルで既に実績上げてるじゃないですか。

FSFのやる事って何ですか？っていえば言うまでも無くプロプラからの自由。ソースレベルでの自由を確保すべく最後の1ソフトまでパクリ続ける必要があるのではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

自由を謳うが、一切の責任は取らない。
自由と責任は対のものだと思うんだがね。

# 一から十まで責任を取れと言っているのではない、念のため。