「文化審議会、リバースエンジニアリングにお墨付きを与える報告書（案）を公開」記事へのコメント

過保護

[Anonymous Coward]

そもそも現行法で勝手な復号行為を禁止してる(第三十条の二)から、データを暗号化するだけで法と技術による2重のガードができてるもんね。その上でのリバースエンジニアリング禁止はぶっちゃけやりすぎだと思ってました。というかリバースエンジニアリングを文面上で禁止したところで、法を無視してパクる輩には元々効果ないし、それならフェアユースとして解放してくれてもいいよね。

Re:過保護

[335 (4199)]

すべての法律が「法を無視してパクる輩」を根こそぎやっつけるために存在してるわけじゃないです。なにか巨大な損失につながったり、つながりそうなときだけ告発できればよい。

もし同じロジックが成り立つならばスピード違反を文面上で禁止したところで、法を無視してスピード違反する輩には元々効果ないし、スピード違反してもしなくても事故る奴と事故らない奴がいるなら速度無制限として解放してくれて、事故が起きたら罰すればいいよねってな話になります。

Re:

[Anonymous Coward]

万が一日米関係が悪化した際、たとえばMS謹製ソフトを
遠隔操作で動作不可能にされたりしたら…。
一考に値すると思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

日中の方が急務ですね

Re:

[Anonymous Coward]

根こそぎやっつける?
何言ってるんすかあんたは。