アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
でもこれ・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:1, 興味深い)
これまでは小規模で細々だったため放置されてた犯罪が、
絨毯爆撃のごとく大々的に展開されたため
ついに問題が問題として認知されるに至った、ということ。
犯罪とは法を犯すことではないよ。
新たな犯罪の手法が明らかになったなら、
当然それに対する法を整備する必要がある。
Re: (スコア:1)
でもそれは法の穴であり規制されるべきである」と。
そういった主張はわかりました。
ではGSVによってどういった損害が生じているのですか?
なぜ規制されるべきなのですか?
そのあたりがあいまいだと思います。
本来、公道上で何を撮影しようと自由であり、それによって万一何らかの
損害が生じた場合も既存の法律ですべてカバーできるはずです。
GSVで下見されて泥棒に入られた->窃盗罪
顔のボカシが薄かったせいで名指しで2chで不細工と笑われた->侮辱罪
Re: (スコア:0)
Google様も新しいサービスを提供する場合はオプトアウトが楽とか自己中にもほどがありやがりすぎるぞ。
Re: (スコア:1)
あなたが利用しなければ無関係なGSVがなぜ同一なのでしょうか?
あなたはわざわざgoogleのサービスを利用し、それにけちをつけているのです。
こんにゃくゼリーで窒息してメーカーを訴えるぐらいに飛躍しています。
いやなら利用しなければいいのではないでしょうか?
なぜそれではだめなのですか?
常識が変わりつつある (スコア:0)
これ、冷静に考えれば飛躍なんでしょうけど
残念ながら常識的な感覚になりつつあるんですよね
老人子供は食べるなと注意喚起してあるのに
老人が、乳児に、しかも凍らせて食べさせるという
どこを突っ込めばいいのかわからない状況で死なせても
メーカーが悪いと規制が言い出される状態
もちろん他の食品はどうなんだと反発する声もありますが、
メーカーは圧力に負けて実質的に生産を終了しそうな状況です
こんにゃくゼリー(おふとぴ) (スコア:1)
>老人子供は食べるなと注意喚起してあるのに
>老人が、乳児に、しかも凍らせて食べさせるという
>どこを突っ込めばいいのかわからない状況で死なせても
>メーカーが悪いと規制が言い出される状態
老人って意外と分別ないものですよ。
おばあちゃんにドライクリーニングマークのタグのついている服を洗うなっていってたのに洗濯機でぐしゃぐしゃやられちゃった経験ありませんか?
家庭だと、かるい認知症のひともいるかもしれないし、小さい子供より年長の兄弟もいるかもしれないし、両親が小さい子供の周囲からいくら排除してもこ
Re: (スコア:0)
> っていってたのに洗濯機でぐしゃぐしゃやられちゃった経験ありませんか?
その場合、服がぐしゃぐしゃになってしまったのは
ドライクリーニングでないと洗えない服を作ったメーカが悪いのでしょうか?
そんな服は発売禁止にすべきですか?
それとも、人死にが出ないからそこまでしなくてもよい?
では、子供の手の届くところにナイフを置いてしまったら、
または子供がしまっておいたナイフを見つけ出してしまったら
怪我したときに責任を問われるのはナイフメーカですか?
> 餅やたばことくらべると、ゼリーは圧倒的に子
Re:こんにゃくゼリー(おふとぴ) (スコア:0)
>(ゼラチンなどを使用した)「ゼリー」とは異なる商品なのですが。
子供にとって両者を識別することは困難でしょう。普通のゼリーだと思って口にしてしまう危険性が高いということ。
Re: (スコア:0)
保護者が子供に与えていますので(しかも凍らせて)
関係ありませんね。