「MS、IME 2007の変換精度を向上させる修正プログラムをリリース」記事へのコメント

MS IME好きの人はいませんか？

[Anonymous Coward]

悪い悪いといわれてるOffice IME 2007ですが
ATOKよりも圧倒的に文節区切りのミスが少なく
変換効率がいいように思います。

特にジャストが2008の宣伝に使っている文面
http://www.justsystems.com/jp/products/atok/index.html [justsystems.com]
1つを除いて初期状態のOffice IME 2007では正常変換
できる文面ばかりで、いったいジャストは何を売り込んでるのか
不思議で仕方がありません。

ATOKも買い続けていますが、両方ともLinux版が有料で売り出されているとして
ATOKが月額300円でOffice IMEが月額500円でも私は後者を選びますね。

Re:

[Anonymous Coward]

使い続けるにつれ馬鹿になる、ってのがMS-IMEの特徴とされてなかったかな。
初期状態だとけっこう素性がよいのかもしれませんね。

ところで、./のようなサイトに集まる人って、昔からPCやワープロ使っていて、入力手法には一家言ある人が多いわけですよね。
つまりオールドタイプ。

単文節変換してる人、手を挙げて！ (´ー｀)ノ

自分の場合、単文節か、下手すると単語単位で変換しています。
こういう変換方法の場合、最新のIMEでは逆に変換効率・変換精度が落ちるそうです。

だから、多数の文節、できれば一文を一気に打ち込んでから変換すると良い。
でも、そこまで信用できる精度があるのか？ と問

Re:MS IME好きの人はいませんか？

[nezuku (25740)]

IME2007の癖について言及している記事をいくつか・・・
http://salv.miscnotes.com/2007/02/ime2007.php [miscnotes.com]
http://salv.miscnotes.com/2008/02/25_ime2007.php [miscnotes.com]
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20071211/p4 [hatena.ne.jp]

指摘されています、誤変換で修正する間に単文節での変換になり精度が低下…という流れなのでしょう。
今回の更新には、単文節変換における挙動改善が組み込まれているのかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

でも今回の修正内容には「変換結果が細切れになってしまう問題」というのも含まれているのですが。「文節単位で変換してる奴らはわかってないねー」で思考停止して自己満足して自己完結してたらそのまま一生中途半端な性能のIMEを使わされてたかもしれませんよ。
まあ気づきさえしなければそれはそれで幸せかもしれませんが。