「文化審議会著作権分科会が2つのパブコメ募集中」記事へのコメント

コメントの数は問題ではない

[Anonymous Coward]

パブリックコメントを集めてもネットのマジョリティが全面的に採用されるとは思えませんが。
# ここでいうネットのマジョリティとは、消費者視点に傾いた意見ですが。

むしろ権利者側や文化庁寄りの政策に意見が収束していき、権利者擁護の流れにいくのが常態化しているように思います。
サイレントマジョリティのほうにも耳を傾ける必要がある、とか言っちゃって。

Re:コメントの数は問題ではない

[little( (31297)]

『「適法配信事業からの私的録音録画」を30条からの除外とする』は、一部のDRM付きの著作物等、複製の対価を払ったものは、補償金を取らないってやつじゃなかったかな？
これが規定路線になってるなら、消費者側の事も考慮されてるって事じゃないの？

Re:コメントの数は問題ではない

[Anonymous Coward]

その話も出てるみたいだけど、どっちかと言うと主眼は「ネット配信したコンテンツのコピーコントロール」でしょう。
「ストリーミング配信した動画を私的にバックアップすると違法」みたいな。

適法配信からの私的録音録画が違法化される [hatena.ne.jp]

「コンテンツの配信は全てストリーミング。ローカルへの保存は認めない」みたいな世界を目指しているのかな。
GyaOみたいに期間限定じゃなく常にどのコンテンツも閲覧可能なら（あと、有料の場合は一回の視聴がリーズナブルならｗ）、個人的にはそれでもかまわないとは思いますけど。