アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
1次ソース見ないでコメント (スコア:0)
Re: (スコア:3, 参考になる)
条文では「情を知って」って書かれるやつだと思うよ。
ダウンロードしてる人が、それが違法ファイルだと知っていたはずだという証拠があれば、違法なダウンロードだと判断されるだろう。
Winnyでダウンロードしてるとしても、その人が、Winnyがどんなものか判らずに使ってる初心者なのか、スラドに出入りしてるような有る程度詳しく事情を知ってる者なのかでも大きく変わるかも。
どちらにしろ、常識で考えて、怪しいとおもうのならダウンロードしなければ良いだけ。
Re: (スコア:1)
という言い訳は成り立つんだろうか。
Re:1次ソース見ないでコメント (スコア:1)
状況によるんじゃないかな。
特に、その「合法」だというお墨付きを誰が付けたと思ったのかで、大きく判断は変わりそう。
ニコ動とかYouTubeで「公式」とか書いてあったなら、信じても不思議では無いような気がする。
タイアップしてる企業もあるから、権利者である企業が付けたと信じる余地があるから。
でも、Winnyで「合法」って書いてあっても、それに意味があるとは思えない。
Winnyには違法ファイルが一杯ですって知ってる人にとっては、その「合法」という単語を付けた人が、権利者では無い事は容易に想像できるはず。
Winnyを良く知らない初心者なら、「合法」って付いてようがいまいが、違法だと知らない可能性が高い。
どっちにしろ、「合法」とついてても付いてなくても、認識はあまり変わらない。
Winnyで「合法」ってファイルをダウンロードする前に、どっかの有名ブログで、「権利者がWinnyで配布を開始」とかいうデマニュース流したら、信憑性は上がるかもよ。