アカウント名:
パスワード:
小委員会ではこのほか、著作権法第30条の範囲を見直すことで、違法複製物や違法サイトからの私的録音録画を違法とする、いわゆる「ダウンロード違法化」についても議論されていた。この点について報告書では、ダウンロード違法化に賛成する権利者側の意見だけでなく、パブリックコメントの意見募集の結果なども踏まえて対応策をまとめるとしている。
はじめから結論ありきのパブコメなんて、しないほうがよっぽどマシだと思うんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ソースはやっぱり津田氏だけど (スコア:3, 興味深い)
とGIGAZINEで拾われてます。
私的複製の例外設定の話がそのまま通ったとすると、昨年のパブコメをガン無視したことになりますな。
これはひと波乱ありそう。
＃ところで、P2Pは関係ないと思うぞGIGAZINE
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
文化庁、“iPod課金”結論を先送りへ～依然として合意得られず [impress.co.jp]
とりあえず、パブコメを踏まえるつもりはないというスタンスは変わらないようです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1, 興味深い)
困ったもんだ。
民意をなんだと思ってるんだろ。
はじめから結論ありきのパブコメなんて、しないほうがよっぽどマシだと思うんですが。
「書を捨て、街に出よう」（Re:ソースはやっぱり津田氏だけど (スコア:1)
そういう風に諦めさせるのが目的で恣意的に意見を無視してる部分がかなりあると思いますよ。
とはいえ、どちらかというとパブコメ自体が「意見は聞きましたよ」ってアリバイというか茶番として機能してることは明白ではありますが
…結局は、直接行動しかないのでしょうね。我々の意見を示すには街に出るしかないのかもしれない。