「ext4が開発フェーズを終了。次世代ファイルシステムへの橋渡しとなるか？」記事へのコメント

別の候補

[Anonymous Coward]

完全に新しい linux 専用FSとしてはtux3 [tux3.org]もありますね． HAMMER [backplane.com]との 意見交換 [dragonflybsd.org]とか おもしろそうな話には事欠かないです．

まあまだどれだけのものになるのかとかは良くわかりませんが．

その他，別に FS なんて結局 XFS でいいんじゃないの? とか… そもそもext4(というか ext2,ext3含め) って「たまたま昔からの linux に くっついてた」という以外に何かメリットあるんでしょうか?

Re:

[Anonymous Coward]

> そもそもext4(というか ext2,ext3含め) って「たまたま昔からの linux にくっついてた」という以外に何かメリットあるんでしょうか?

それが最大最強のメリットだと思います。
そこそこの(クラッシュを含めた?)実績がありますし、中のデータを保ったままアップデートできますから。

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsもNTFS/FAT以外のFSも可能なのに誰も使わないのはFSの導入・運用リスクを考えて手出ししないのと同じかな。

Re:

[Anonymous Coward]

Windowsで常用できるFSって例えばどんなのがあるんですか？
Wikipediaの比較表を見るとほとんど？ですけど。http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#OS_support [wikipedia.org]
システムドライブをNTFS以外にして遊んでみたい

Re:別の候補

[fetus-embryo (17108)]

少なくとも C:\Windows あたりは FAT系/NTFS である必要がありそう [srad.jp]ですね。

--
うっうー