「地球温暖化の加速により、北極の氷が無くなる？」記事へのコメント

FAQない？

[Anonymous Coward]

温暖化陰謀論者 [geocities.jp]がうるさいのでひととおりの否定論を論破するFAQとかあったらおしえて

Re:

[Anonymous Coward]

いつも不思議に思うのだが、賛同論の人たちはどうしてわかりやすい説明ができないのだろう？
否定論者はわかりやすい説明を出してくれるんだけど、賛同論者は読みづらいリンクをはるばかりなんですよね。
肯定よりは否定がやりやすいのはわかるんだけど、ＣＯ２説は簡単には説明できないものなのでしょうか？
#ちなみに私は海流による温暖仮説賛同者

Re:FAQない？

[Anonymous Coward]

> ＣＯ２説は簡単には説明できないものなのでしょうか？

簡単に。

1. CO2は物性として、可視光線は通すが赤外線は通さない。
2. 太陽からのエネルギーの一部は可視光線としてやってきて熱にかわる。つまり可視光線として地球に入って赤外線として出ていく。
3. CO2が増えると、入ってくる可視光線は同じでも出ていく赤外線が減る。
4. 地球温暖化。

Re:

[Anonymous Coward]

それはCO2による温室効果メカニズムの説明であって、原因の証明ではないだろう。