アカウント名:
パスワード:
「動物虐待画像など、社会通念上他者に著しく嫌悪感を抱かせる情報」 「犯罪や違法行為に結びつく、またはそのおそれの高い情報や、他者を不当に誹謗中傷・侮辱したり、プライバシーを侵害したりする情報を、不特定の者をして掲載等させることを助長する行為」
しかしものには限度があって、例示した動物虐待画像レベルの嫌悪感を催すものは駄目ってことにしましょう、って趣旨なのにどうも趣旨が理解できない人も現れるんだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
大麻 (スコア:0)
#当然ＡＣ
パチンコ (スコア:0)
と二つも該当しちゃうよね？現状黙認されてるだけだから。
約 14,300,000 件 [google.co.jp]のページが消えるのはすごい衝撃だろうなぁ・・・。
Re: (スコア:0)
「犯罪や違法行為」でもない。
Re:パチンコ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:パチンコ (スコア:2, 参考になる)
広義の賭博かもしれないが、違法ではないのだ。
その法律で許されてるラインからはみ出した場合、パチンコ屋も警察に逮捕されてます。
決して珍しい事じゃない。
三店方式は立派に違法です (スコア:1, 参考になる)
近くの換金所に持ち込んで現金で買い上げる方式を実践したところ
数日で摘発されました。
これをもって三店方式であろうとも賭博であることが十分に証明できますが
#パチ人口が増えすぎたためにまずはカード導入で金の流れをはっきりさせて
#後藤新平方式でだんだん射幸心をあおらない方に持っていこうとしてるのは
#わかります。五号機でかなりパチンコ離れが進んでいるので、あと数十年で
#現金賭博としてのパチンコはなくなると予感。天下りは気に入らんが
Re:三店方式は立派に違法です (スコア:1, 興味深い)
なるほど、パチンコが違法だと勘違いしているのは、そこに原因があるのですね。
そのカジノ風の遊技場が捕まったのは、三点方式とは別の点にあります。
三点方式を使わないで、単に景品だけを出す店として考えた場合、パチンコは法で認められてるから合法です。
捕まったカジノ風の遊技場は違法です。
三点方式がどうこう以前に、そのカジノもどきは違法だから捕まったの。
パチンコは合法なの、判った？
Re:三店方式は立派に違法です (スコア:1, すばらしい洞察)
>
>パチンコは合法なの、判った？
はて、パチンコはいつ完全に合法だと認められたのでしょうか？
判例でもあるのでしょうか？
パチンコなんて所詮、脱法なので捕まっていないだけですよ。
パチンコ関連の協会から警察幹部へ大量にお金が流れているとの話もありますし、
パチンコ関連の協会が警察幹部の天下り先になってるなんて話もありますし。
Re: (スコア:0)
# 法律にはパチンコのパの字もありません。スロットとは書いてあるけどね。
単に最近はカジノでは許可が出なく、過去に許可があったカジノは(たとえ三店方式を採用していても)現在すべて摘発されてしまったというだけです。
Re:三店方式は立派に違法です (スコア:1, 参考になる)
># 法律にはパチンコのパの字もありません。スロットとは書いてあるけどね。
ぶぶー違います。
ぱちんこは、２条７号です。
>七 まあじやん屋、ぱちんこ屋その他設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業
ちゃんと「ぱちんこ」って書いてあるんだよ。
カジノは2条8号だけど、「国家公安委員会規則で定めるものに限る。」って縛りがあるんだよ。
だから、カジノもどきを三点方式にしたってダメなの。
よってパチンコは合法。
Re:三店方式は立派に違法です (スコア:1, 参考になる)
１９５９年です。
>判例でもあるのでしょうか？
違法だという判例も無いですよ。
っつーか、合法だって判ってんのに裁判するわけ無いです。
>パチンコなんて所詮、脱法なので捕まっていないだけですよ。
>パチンコ関連の協会から警察幹部へ大量にお金が流れているとの話もありますし、
>パチンコ関連の協会が警察幹部の天下り先になってるなんて話もありますし。
パチンコが違法だという根拠になってないですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
例えば「動物虐待画像など、社会通念上他者に著しく嫌悪感を抱かせる情報」とあるが君がパチンコに嫌悪感を感じていそうなのはわかったが、私から見てそれが例示されている「動物虐待画像」と同レベルだとはとても思えない。
社会は、意見や考え方の違うものの集まりなんだから他人の行動で多少の嫌悪感を感じるのは仕方ないし、我慢せねばならないでしょう。しかしものには限度があって、例示した動物虐待画像レベルの嫌悪感を催すものは駄目ってことにしましょう、って趣旨なのにどうも趣旨が理解できない人も現れるんだね。
Re: (スコア:0)
レベルって何よ？ (スコア:0, 荒らし)
違う？なら明確に何が嫌悪感を示すものなのかの基準を明示してください。
そうでなければ俺が判断した基準が正義、ということが成り立ってしまいますよね？
とりあえずこんな感じですかね？
- 捕鯨を扱った記事→規制
- カンガルー料理→規制
- 犬を食べる文化の紹介→規制
- 靖国神社のサイト→規制
- たばこを吸うシーンのある作品→規制
- パンちらがあるアニメ絵→規制
- デブオタが運営しているサイト→規制
社会ってのは意見や考え方の違うものの集まりなんだから、他人の行動に自分が我慢できない嫌悪感を感じたからって、それを理由に規制するなんて危険な考えですよ。