「2ちゃんねるの裏事情記事を削除」記事へのコメント

誤解を招く表現

[Anonymous Coward]

って「どこ」が誤解を招く表現だったのか示して欲しいなぁ。
んで、招くってだけで記事自体は事実ってことでいいの？＞ASCII24編集部
＃灰色な記事をひっこめてしまうとすべてが灰色になってしまう

誤解を招く記事

[Anonymous Coward]

※問題となった記事（一部略） ・最初、5月に警察を動かして摘発、書類送検させたのも2ちゃんねる内の声がきっかけ。 　さらに今回、検察を逮捕・起訴に持ち込ませたのも2ちゃんねる内の世論。男が画像を公開 　したのが2ちゃんねるだったこともあるが、2ちゃんねるの世論の盛り上がりによって警察や 　検察が動いたことは間違いない。 　2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得た話と 　して証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を作りカネの 　流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの調査費名目の 　カネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあれ、これは通信 　会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。自社系 　に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし 　「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」 と言うのだ。 　「社会への影響」と検察が言う“社会”が、実は総会屋に等しいものだった、とは、警察、検察 　にとって何とも情けない話である。