アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もうね (スコア:0)
工学の名前を騙った詐欺行為
ギャンブルに名前をつけてそれらしく粉飾したら
そうなったそのレベルじゃないかと
そもそも本質的に(Re:もうね (スコア:1)
と言うか、金融工学って、基本的に日本で流行っていた財テクのやり方を今風・グローバル経済(笑)向きに調整し直してもっともらしい数式とロジックで装飾したものすごーく如何わしい物だったでは?
マル経でも近経でもどっちでもいいんだけど、古典化してる経済学のサワリを識ってれば危なすぎて胡散臭すぎて手を出せない筈なんですがね。どうしてここまで熱狂していたのか?
自己責任原則とセットで今まで突っ走って来たのが金融工学なのだから、誰が責任をとるべきか論理的な帰結は明確なのですが…