「（便利で）くだらないUnix技は？」記事へのコメント

yes

[Anonymous Coward]

yes
クールじゃないけど、ちょっとお茶目ですよね

wargames
便利ではないなｗ

Re:

[sinkope (230)]

$ yes | head -100 | gawk '{print NR;}' | hogehoge

みたいなコトなら常用しとりますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

連番づくりには、
yes '' | sed -e 100q | cat -n
ってやってました。

# そこ、jotとかseqとか言わない

Re:

[Anonymous Coward]

sed 使うなら、sed だけでいいじゃない。

yes '' | sed -n '1,100{=;};100q'

sed -e 100q 使うぐらいなら、head 使うかなぁ。

# と、どうでもいいところに拘りたくなるなぁ。

Re:

[Deasuke (34806)]

> sed -e 100q 使うぐらいなら、head 使うかなぁ。
ですね。私も最初のコメントみて第一感が
yes '' | cat -n | head -100
でした(このツリーの人は分かってると思うけど、yesの後は「スペース」と「シングルクウォート」x2です)。でも出力がちょっと違う(用途によっちゃ問題なし)。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと意味合いは異なりますが、下記のようなシェルプログラムをいくつか使っています。
新たに作ることもたまにあります。何かいい方法はありませんかね。
しばりは相当変わったシステムでも入っているコマンドのみ。

-------------------------------------------------------------
#! /bin/sh
#
# Usage: mknum culm start_num end_num [step_num]
#

if [ "$3" = "" ]; then
        echo Usage: mknum culm start_num end_num [step_num]
        exit 1
fi

clum=$1
snum=$2
enum=$3

if [ "$4" = "" ]; then
       

Re:yes

[Deasuke (34806)]

そこまで複雑になったらCで書きますかね。どうしてもshスクリプトで書くなら私ならprintfコマンドを使ってしまうかも。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:

[Anonymous Coward]

C で書く方が遥かに複雑、コンパイルしなきゃいけない。

printf なんて当然ありません。
awk は変なシステムじゃなくても機能の差を人間が吸収する必要があるのが辛い。
何処でも使えるとなると相当古い awk の機能しか使えなくなります。
＃当然、使えるのは gawk ではありません。