by
Anonymous Coward
on 2008年11月09日 16時30分
(#1452418)
Xp のときも Vista のときも OEM 先メーカーには早め早めに提供してきました。 若い人や記憶にない人もいるようですが、やってることは従来と変わりません。 3rd Party も、 MSDN 契約して動作する Beta 版でドライバの確認などはやって当然の話。 なので、早期確認の要請について Microsoft をどうこいういうのは筋違い。 表向きはともあれ、Vista と 7 とではドライバレベルのアーキテクチャは同じだと 明言してもらったことで、開発者としては動きやすくなります。 言葉尻をとらえたり、態度がどうこういったりするのは、外野の野次にしても頭が悪そうです。
従来と状況が異なるとすれば、PCのコスト削減圧力が、ドライバ開発にも 及んできたということでしょう。現状追認で NetBook や、ダウングレード許可により、 Xp を延命してしまったことが Vista ユーザの伸びは鈍らせており、使われないから Vista 向けの開発リソースも用意されず、結果として Vista 利用が広がらないという スパイラルに陥っている可能性があります。特に 64 bit 版の惨憺たる状況！
2000, Xp の成功を受けて野心的なアーキテクチャを試みた Vista, 7 ですが、最大の敵は 先代 OS という予想通りの現状ですね。Vista, 7 ならでは、64bit 版ならではという キラーアプリが離陸できればいいのですが、一方では、Web App のようなリモートアプリへの 移行が増えそうな気配もあり、リッチＯＳには苦しい時代が続くのかもしれません。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
やってることは従来と変わらない (スコア:3, すばらしい洞察)
若い人や記憶にない人もいるようですが、やってることは従来と変わりません。
3rd Party も、 MSDN 契約して動作する Beta 版でドライバの確認などはやって当然の話。
なので、早期確認の要請について Microsoft をどうこいういうのは筋違い。
表向きはともあれ、Vista と 7 とではドライバレベルのアーキテクチャは同じだと
明言してもらったことで、開発者としては動きやすくなります。
言葉尻をとらえたり、態度がどうこういったりするのは、外野の野次にしても頭が悪そうです。
従来と状況が異なるとすれば、PCのコスト削減圧力が、ドライバ開発にも
及んできたということでしょう。現状追認で NetBook や、ダウングレード許可により、
Xp を延命してしまったことが Vista ユーザの伸びは鈍らせており、使われないから
Vista 向けの開発リソースも用意されず、結果として Vista 利用が広がらないという
スパイラルに陥っている可能性があります。特に 64 bit 版の惨憺たる状況！
2000, Xp の成功を受けて野心的なアーキテクチャを試みた Vista, 7 ですが、最大の敵は
先代 OS という予想通りの現状ですね。Vista, 7 ならでは、64bit 版ならではという
キラーアプリが離陸できればいいのですが、一方では、Web App のようなリモートアプリへの
移行が増えそうな気配もあり、リッチＯＳには苦しい時代が続くのかもしれません。