「USB3.0がやってきた」記事へのコメント

シリアルなのかパラレルなのか

[Anonymous Coward]

>ちなみにUSB 3.0のピン数はUSB 2.0の4本から5本追加された9本で、SuperSpeedの通信には新たに追加された5本のピンを利用するようです。

つまり混在しても影響はないのか?
シリアルバス故に1.1と2.0が混在すると速度が1.1側に引きずられたが、それが3.0との間にはないと?
もうUPBと呼んだほうがよくないか?

シリアルで良いですよ

[nekopon (1483)]

追加の線は3.0の速度で動かすための線で、やっぱりシリアル通信なのですよ。

# USB1.1/2.0 の4本の線は、電源ペア(+5V, GND)と信号ペア(D+, D-)からなり、信号ペアは双方向に使われます。今回増えた5本は、単方向の信号を2ペア(SSTX+, SSTX-/SSRX+, SSRX-)と、グラウンドを安定のため1本増やしてあるもので、信号そのものはシリアルで送られますです。

# ネゴとかはUSB2.0の線経由なんでしょうねえ、たぶん

Re:シリアルで良いですよ

[cocoa (11855)]

SuperSpeed でネゴしようとして、失敗したら、USB 2.0 に落ちる、だと思います。
＃さらに、バスリセットで USB 2.0 から SuperSpeed に戻るパスも。
規格書の9章のあたりに、ステートマシンが載っています。

今更な疑問？

[Anonymous Coward]

グランドって本数増やすと安定するの？
グランドループができるだけのような。

Re:

[Anonymous Coward]

少しは勉強（すら必要ない質問のレベルだが）してこい

Re:

[Anonymous Coward]

#1458277に対しては同感だが、少し補足してみようか。
いろんなコネクタのGNDの本数から想像できるものはあるだろ？と。
(その手の考察は勉強の足しにはなる)

Re:

[Anonymous Coward]

えーと、もしかしてオーディオマニアの方ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

アーシング教 (狂) の方やもしれづ。

Re:

[Anonymous Coward]

半二重から全二重に進化した、ってことなんですかね？