「電子カルテ検索結果を過信して誤った薬剤を投与、患者は死亡」記事へのコメント

医者がアホすぎなだけらしい

[TameShiniTotta (19794)]

一見オートコンプリートが悪いように思えるし悪い方向で機能したのも事実だけど、
実際は投薬前に看護婦から「本当にサクシンで良いのですか？」と念押しされたのをあっさりスルーしただけらしい。

看護婦が「本当に大丈夫か？」と聞くってことは普段と違うことをしようとしているってことぐらい、
ちょっと頭の賢い人ならすぐに気が付いてもおかしくないんだが、
この医者崩れは患者がどうなろうと知ったことじゃないらしく忠告も華麗にスルー。

せっかく優秀な看護婦がフェイルセーフ機能として働いていたのに…。
こんなバカはオートコンプリートなんてなくてもいつか同じような事件を起こすと思うぞ。

Re:

[magi-bot (11763)]

薬学出身の者ですが、臨床現場でも製品名ではなく成分名を
使用していれば問題が起き難かったと思います。

サクシゾンは興和の製品名で、成分名は「コハク酸ヒドロコルチゾンナトリウム」です。
薬剤師の国家試験ではあくまで成分名で出題されますので、薬剤師（が学んだとき）は
「ヒドロコルチゾン」で覚えます。（コハク酸だとかナトリウム塩化物だとかは、とりあえず横に置いておきます）

では、今回問題になったサクシンはどうかというと、
アステラスの製品名で、成分名は「塩化スキサメトニウム」です。
スキサメトニウムといえば、コリン系の筋弛緩薬の筆頭で薬剤師であ

Re:

[Anonymous Coward]

成分名で考えれば、ヒドロコルチゾンとスキサメトニウムを間違えることは
例え補完や前方一致などで検索したところで皆無なのが分かるでしょう。

薬学は全然分からないけど、そうしたら、今度は別の紛らわしい成分名がヒットするだけではないの?

化学物質の命名規則に従って命名されている分、紛らわしい名前はむしろ増えると思う。

Re:医者がアホすぎなだけらしい

[harrity (11612)]

一応つっこませてもらうけど、薬の「一般名」と「化学物質名」は違うぞ。

例：
一般名　アセトアミノフェン　または　パラセタモール
化学名　N-(4-hydroxyphenyl)acetamide
商品名　カロナール　ピリナジン　タイレノール　などなど・・・。

＞薬学は全然分からないけど、そうしたら、今度は別の紛らわしい成分名がヒットするだけではないの?

この部分は同意。一般名でも間違えそうなのはある。本質的な解決ではない。