パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

E=mc^2が量子色力学の理論を用いて素粒子レベルで証明される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年11月25日 21時54分 (#1461801)
    Cって定数だから、C^2って定数ですよね?
    だったら、なぜC^2mって書かないの?
    • Re:ところで.... (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年11月25日 23時25分 (#1461858)
      よく知られた運動エネルギーの式 E = mv^2 が先にあったので
      それに倣って速度 v → 光速度 c と置き換えたのかと思ってました
      親コメント
    • cは他の数式にも使うからじゃないか?
      c^2を仮にaとでも定義するなら、mc^2はmaで済むかもしれないが、他の数式でのcが「aの二乗根」になってしまう。
      結局cはcのままのほうが便利だという事になる。
      親コメント
    • Re:ところで.... (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年11月26日 8時00分 (#1461961)
      C^m^2
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年11月26日 9時35分 (#1461985)
      確かに定数なんだけども、物理量だからかな。
      次元の記述の仕方に合わせるのが習慣なんじゃなかろうか。
      http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E7%90%86%E9%87%8F [wikipedia.org]

      質量の次元をM、長さをL、時間をTとすると、
      エネルギーの次元は、ML^2T^(-2)

      E = 9.0 × 10^16 × m

      だとダメで

      E = m × (3.0 × 10^8 [m/s])^2

      にしないと。
      親コメント
    • by nox_dot (11614) on 2008年11月26日 23時15分 (#1462493) 日記
      本題とはそれますが、C が定数かどうかは分かってないと思います。
      宇宙の進化の過程で、光速が時間の関数として変化している可能性もありますし、真空のエネルギー状態で変化するかもしれませんよ。
      # 逆に、光速が定数だという根拠をご存じの方がいれば教えてください。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      答:そういう慣習だから

      高校数学で定数を先に書くのもいろんな流派があるうちの高校数学での慣習です。
    • by Anonymous Coward
      cが定数だというのは
      そもそもそれ自体が前提なのであって、そうでない流儀もあるのです。
    • by Anonymous Coward
      E= C^(2m) と紛らわしいからじゃないの?
    • by Anonymous Coward
      mv^2/2に合わせているからです。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...