「ソフトウェアの価格は最終的に0になる？」記事へのコメント

ユーザーが欲しいのはソフトじゃないからね

[NOBAX (21937)]

値段を付ける価値があるのはソフトが提供するサービスです。
従って、ソフトをタダにするビジネスモデルは普通にありうるでしょう。

Re:

[YOUsuke (6796)]

そうは言ってもソフトを作るにはコストがかかるし、ソフトだけあれば良いという場合も多い（俺で言えばgccとかoctaveとか）。
そういうソフトだけ良い場合のソフトは全部タダだろという常識ができちゃうと、そういうソフトの生態系は全部ボランティアに依存することになる。
そこにはそこはかとない不安を感じる。

＃と言いつつ寄付もしないでgccとかoctaveを使いつづける俺の矛盾のような何か

そういえば、ソフト書いてるだけの人は金はもらえない時代がくるかも知れないというようなことをMatz氏から聞いたことがあったな。
これからの時代、自分でビジネスモデルをマネージする、あるいはビジネスモデルをマネージしてくれる人・団体・サービスと組む必要があるのかもねん。
iPhoneのソフトを書いている人たちは、アップルに収益システムを委託しているようなものか。

＃マーケティング用語「オープンソース」が騒がれ始めたときにかなり議論された話とも感じる。

--
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心

Re:

[NOBAX (21937)]

欲しいのはコンパイル機能とか数値計算機能でしょう。
ソフトじゃないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

無料のgccが十全なコンパイル機能を提供した場合、コンパイル機能を提供する他のサービスやソフトに誰が金を払うのか? ってことでしょ。

#gccが十全じゃないって話はさておき...

Re:

[naruenosekai (13637)]

マニュアル本とか執筆して回収するってのはどうかな。

Re:ユーザーが欲しいのはソフトじゃないからね

[argon (3541)]

書名の一部に「100の裏ワザ！」と書くと売れるらしいです。
あと「悪用厳禁！」とか。