「Windows 7はCPU上でDirectX 10を実行可能」記事へのコメント

あるにこしたことなし

[M-FalconSky (8868)]

たしかDX7くらいまでのソフトHALもあった気がしますが、それはともかく。

GDIがレガシーになるそうですし、グラッフィック回りもこれで固まるんでしょうか。
なんにせよサンプルになるデフォルトエンジンがあれば、軽いゲーム作ってるような方にもテスト他で色々便利ですかねー。

# Core i7の場合はどれくらいモノになるんだろ?

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:あるにこしたことなし

[Account-mochi Coward (34881)]

本家ストーリーによれば「i7を8コア回してやっとIntelの統合グラフィックチップよりマシな程度」らしいですよ。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:あるにこしたことなし

[hamukichi (5525)]

8コアまわしてマシな程度ということは、今回発売されたi7は4コアだから話しにならないレベルってことか・・・

Re:あるにこしたことなし

[rockwall (33028)]

i7が7.36fps@800x600
統合Gが5.17fps。
ちなみにi7のTDPは130Wなのでした。

# 今週PCの中の人を変えたばかりなのでID。

Re:あるにこしたことなし

[Anonymous Coward]

それってかなり速くない？
とても自分で書いたらそんな性能出せる気がしない。

Re:

[Anonymous Coward]

実際のところまだまだ最適化されるだろうし、GPU支援バリバリ必要なゲームでなければ多分十分ですよね。
並列演算がまだまだ苦手なCPUでここまでの速度出すってなかなか凄いかも？

# 同じく無理だと思ったのでAC。だけどGPUはGPUでCPUとメモリから遠くていかん。

Re:

[Anonymous Coward]

凄いけどコストパフォーマンスは最悪だろ。消費電力的に。
これならインテルの糞チップ積んだ方がマシだ。

グラフィックチップ外して数百円～数千円安くなるかもしれないけど結局電気代の方が高くつく。安物買いの銭失いとはこのことだ。

Re:

[Anonymous Coward]

消費電力‥大変そうだなぁ。
まるで歩いて3分のコンビニに車で行くようなもんだ。

Re:あるにこしたことなし

[Op150 (23612)]

DXSDKなら、リファレンス用途のソフトウェア・ラスタライザが有りますよ。
というかDirectXの最新版が出たばかりで、対応ハードが出てない状態だと、リファレンスの
ラスタライザが無いと対応ソフトが書けませんので・・・

今回のはソフトウェア・エミュレーションなのに、そこそこ動くっていうのが売りでしょう。

Re:あるにこしたことなし

[Anonymous Coward]

DXSDKなら、リファレンス用途のソフトウェア・ラスタライザが有りますよ。

というかもう最新版のDirectX SDKではWARPのベータ版がVista向けにバックポートされているみたいですよ。

• Direct3D11 Technical Preview D3D11の互換性、WARP Driver [flatlib.jp]
• Direct3D11/DirectX11 (5) WARP の試し方、Dynamic Shader Linkage [flatlib.jp]

既に「Windows 7用に開発されたCPUラスタライザで、VistaでもDirect3D 11をテスト可能に」という状態です。

Re:

[Anonymous Coward]

HELLでしたっけ? え?

Re:

[Anonymous Coward]

> GDIがレガシーになるそうですし、
元麻布のデマ [impress.co.jp]を真に受けてるんですか? こちら [hatena.ne.jp]でも見て勉強しましょう。

Re:

[Anonymous Coward]

いやレガシーでしょ。なんのためのDirect2DとDirectWriteよ。

GDIアクセラレーションはまた別の話。
古いアプリを新しい仕組みに対応するための策でしかない。