「携帯電話ビジネスはどうなるべき？」記事へのコメント

エリアvs価格や速度

[Anonymous Coward]

部門名にもあるように、エリアの広さを重要視する人が多数派ですね。
地方在住だが、エリアと価格や速度と比較すると、生活圏で使えるなら価格や性能の方を
優先する私としては理解できません。
/.Jでもエリア最優先という人は多いと思うので、できれば具体的にどういった
シチュエーションで使えないのが困るのか知りたいです。

Re:

[Angelica (23122)]

/.Jでもエリア最優先という人は多いと思うので、できれば具体的にどういった
シチュエーションで使えないのが困るのか知りたいです。

使いたいときに使えない、ってのじゃダメですか？
「急いで電話しないと･･･ちくしょう電波入んねえ」
「そうだ、友達にメール送ろう･･･ちくしょう電波入んねえ」
「ここでキャンペーンサイトにつないで･･･ちくしょう電波入んねえ」
こういうのが積もり積もって顧客満足度をぐんぐん下げていくわけですよ。

#生活圏でも弱いキャリアは本当に携帯事業をやる気があるのか

Re:エリアvs価格や速度

[hylom (27448)]

どこでも電波が入る、というのは確かに必要なんですが、それとともに品質もカバーしてほしいなぁ、と思ったり。

某キャリアは「見た目電波が入っているように見えるがいざ通話してみると通話品質がひどかったり通信速度が遅かったり」という場所が最近多いような気がする。

あまり携帯電話を使わないので、自宅と繁華街（外）と駅でちゃんと使えればあとは安ければOK、と思っているんだけど、それでも音質はやっぱり気になる。