「Sun、JavaFX 1.0をリリース」記事へのコメント

コンシューマJava

[TRON (6936)]

これに先だって、クライアントサイドでJavaの利用を促すために、高速化をはかったコンシューマJavaこと、 Java SE 6 Update 10 [sun.com]が10月23日に公開されてますね。

ケータイではよく使われるJavaですが、PCやウェブブラウザ上での復活はあるんでしょうか?ハードウェアの性能も上がってますし、ソフト的に高速化が計られるのなら、Javaのクライアントサイドでの利用も悪くないかなと思うのですが。

--
いつも主観で書き込んでいます

Re:

[Anonymous Coward]

Javaのクライアントサイドでの利用が、うまくいかなかったのは、処理が重かったからではないと思います。
むしろ処理は速かったです。

うまくいかなかった原因はAWTだと思います。
最初のAWTで酷い目にあった開発者たちは、一番メジャーなWindowsだけをサポートすべき、という考えをさらに固めてしまいました。

マイクロソフトのJavaVMが邪悪だったとか、そういう話をする人もいますが、
たしかに、マイクロソフトのCOMとのインターオペラビリティ部分は勝手な拡張でしょうが、
AWTについては、どの環境でも同じ見た目と動作をするような仕様にしなかったSunが悪いのです。

Re:

[Anonymous Coward]

クライアントサイドと言ってもJavaアプリとJavaアプレットでは
いろいろ違うと思います。JavaアプリでのGUIはWin32アプリと比べて
明らかにもっさりしていました。SwingもJDK1.4くらいまでは
かなーり遅かったです。

アプレットの場合JVMの起動が遅くてブラウザでアプレットを含むページに
アクセスするとイライラしました。MS製のJVMが悪いのはアプレット用VMの
話で、独自拡張のせいでSUNのJVMでは動かないアプレットが作られました。
しかもJDK1.1ベースでバージョンアップしなかったのでJDK1.2以降をターゲットにした
アプレットはSUNのJVMでないと動かない、でも入れ替えると独自拡張を使

Re:コンシューマJava

[kuangyujing (36843)]

一時期、MSのJava潰しって言われてたね