アカウント名:
パスワード:
・スレッド化思った通りにならない。手動でスレッド化が厳しい。
・送受信箱送信・受信を同じディレクトリで管理するShurikenの送受信箱が便利。同じようにして、スレッド表示したかったけど挫折。
・迷惑メール判定迷惑メール判定はプロバイダの提供する物の方が的確だった。（やっぱり多人数が判定した方が学習効率が良い？）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
行ったり来たり (スコア:2, 興味深い)
今回はどうなのだろう。使わずに批評するのはよろしくないのですが・・・
前回は確か以下の理由がメインで止めました。
・スレッド化
思った通りにならない。手動でスレッド化が厳しい。
・送受信箱
送信・受信を同じディレクトリで管理するShurikenの送受信箱が便利。
同じようにして、スレッド表示したかったけど挫折。
・迷惑メール判定
迷惑メール判定はプロバイダの提供する物の方が的確だった。
（やっぱり多人数が判定した方が学習効率が良い？）
で、現在はローカルでShuriken、オンラインでGMailを使っていま
Re:行ったり来たり (スコア:1)
手動でスレッドをつなぎかえる拡張とか、出ててもいいと思うんですが。メールのBCCに自分を入れておけばお望みの表示になるかと。
「ツール」→「アカウント設定」→「コピーと特別なフォルダ」→「このアドレスをBCCに追加」に自分のメールアドレスを入れておくと楽です。
(一旦POPサーバに自分のメールを溜め込むので効率は悪いですが)これに関してはどうしようもなさげ？
Thunderbirdの迷惑メールフィルタが信用できないのであれば、Thunderbird側は放置でプロバイダのものだけ使えばいいんではないでしょうか。
ちなみに私は「プロバイダ側でごく軽い迷惑メールフィルタを実施」→「Thunderbirdでさらに迷惑メールフィルタを実施」という2段階フィルタリングにしています。
Thunderbirdも確実に進化していますが、まだ御眼鏡に適うクオリティではないかもしれませんね。