「Windows 7のEarly BuildはVistaよりも速い？」記事へのコメント

Vistaのベンチマーク関連でもいつも思うが

[Anonymous Coward]

このスペックで重い方がおかしいし、軽かった所で当たり前の事。

更に言えばVistaより速くても何の自慢にもならん。

Re:

[Anonymous Coward]

いつまで低スペックマシンにすがりつきますか

Re:

[Anonymous Coward]

そんな事は思ってないと思います。 ただ、PCの性能があがるのは歓迎だけど、それに追従するようにOSは「無駄に」重くなってほしくないという事です。 Microsoftは余計なお世話な機能を作るのが本当に好きで、その象徴であるVISTAが嫌われているのだと思います。必要なら後から機能を追加できる方が、詳しい人たちは嬉しいのじゃないですか。きっと。

Re:

[Stealth (5277)]

どうせほとんどの人は機能をオフにせずに使うので、後から機能を有効にできるようにすると「なんで最初から有効にしないんだ」と言われるだけですよ。

ところで、後から有効化できるものでは NFS 関連機能、telnet サーバ、IIS サービス、メッセージキューサーバ、SNMP、TFTP クライアント、UNIX サブシステム、PowerShell、インデックスサービス (XP 以前互換)、リムーバブルストレージ管理、LPR モニタなどがあります。
こういうのは大抵の人が標準で有効にされてもデメリットの方が大きすぎる機能でデフォルト無効で出荷されています。

Re:

[Anonymous Coward]

> なお Windows Server 2008 なら、おそらくあなたが言われている通りの状態で出荷されていますよ。

　この言葉、前も読んだことがあるのでググッてみた。
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3331
　なるほど、シンプルなOS機能だけが欲しければ、14万円出せというわけですね。

  私は貧乏なので、最新のOSに NT4.0 Windows2000ぐらいの飾りでよいから、\5,000ぐらいで
Windows 2009を出して欲しいな。

Re:Vistaのベンチマーク関連でもいつも思うが

[Stealth (5277)]

カスタマイズできる人はカスタマイズして使えばいいだけの話なのですが、何を言ってるのでしょうか。
Windows 2000 でも「大半の人には余計な検索機能」であるインデックスサービスとか動作してました。そういう話です。
Vista 標準搭載の Windows Search より使い物にならない (エクスプローラの検索などではインデックスサービスをまともに使わない/使えない) 点を考えると、Vista よりもいらない機能が載ってるレベルですね。

追加インストール可能な機能という点では Windows Server 2008 の方が圧倒的に多い (Windows Server 2008 にも Windows Search や DWM 等、Vista で搭載された機能はあります) 訳です。
Linux のディストリビューションなどでもクライアント環境としてインストールした場合、使う気がなくても OOo や GkrellM といったソフトウェアを突っ込むものがなぜ多いかといった点も考慮されるとよろしいかと思われます。

# Window Maker があれば GNOME も KDE もいらないし、SeaMonkey 入れるから Firefox なんていらないのだよ。