「古代の墓から「スイス製腕時計(の模造品)」が出土？」記事へのコメント

コンタミでは？

[geln12 (18637)]

オーパーツ一覧 [wikipedia.org]の「古代中国のアルミニウム製ベルトバックル」参照。これの類似例ではないかと思いますが。

 
<sup>以下オフトピ

#アレタマへのコメントは基本IDになったのでしょうか？
#でも「ACで発言する」のチェックボックスないけどプレビュー画面はAC発言に見える……？？
#あ、コメント設定 [srad.jp]の「匿名の臆病者としてコソコソとコメントする 」を外すとプレビューで名前が出る…
##罠ですかっ</sup>

Re:コンタミでは？

[Ryo.F (3896)]

てか、墓が作られた年代の1368年～1912年って、えらく大雑把じゃない？

Re:コンタミでは？

[snowmark (36692)]

> 明代（1368－1644年）から清代（1644－1912年）に作られた
ということなので、1368 - 1912 はあくまで明、清の時代というだけで
その 550 年間のどのあたり分からない、というわけではないのでは？

＃どちらか判別しにくい期間、ということなら
　 1644 年前後くらいと思うのが妥当？

--
～パタポン教徒～

Re:コンタミでは？

[Elbereth (17793)]

「犯人は20代から30代、もしくは40代から50代」ってやつですね。

Re:コンタミでは？

[Ryo.F (3896)]

「晴れときどき曇り、所により雨か雪」って言うか。

Re:

[Anonymous Coward]

降水確率50%ってのもさり気なく酷いと思います。

＃降るか降らないか全然わかんねー、って言ってるのと同じじゃないか