「ダウンロード違法化への方針が確定、再来年の施行目指す」記事へのコメント

ついでというか、腹いせっぽい経緯がなぁ……

[akiraani (24305)]

　パブコメの前の時点で適法識別マークを浸透させるという話は出ていたわけで、それでもなお反対の嵐だったわけですが、新たに何か施策をとったかといわれると、 Q&Aに適法配信の識別には使えない [riaj.or.jp]と記されたけったいな制度を立ち上げたのみ。
　で、パブコメなどで指摘された懸念点について何か検討がされたかというと、出てきたまとめでは中身はほとんど変わっておらず、すでに指摘されていた懸念事項もまったく払拭されていない。しいて変わった点を上げると、制度設計でユーザーの不利益にならないように配慮するという具体的内容に欠ける口約束が追加された

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

法律を守らない文化庁が法律を作ってる不思議

[Anonymous Coward]

意見公募手続等(パブコメに関する法律) [soumu.go.jp]

>【提出意見の考慮（第４２条）】
>・命令等制定機関は、意見提出期間内に命令等制定機関に提出された命令等の案についての意見を十分に考慮しなければならない。

悪しきにつけお役所仕事（Re:法律を守らない文化庁が法律を作ってる不思議

[Artane. (1042)]

NHKの「クローズアップ現代」でコピペの弊害についてやったときに、DL違法化反対の趣旨で来たパブコメの大半がテンプレのコピペがFAXされた物だった（だから、無効だ）と文化庁の官僚の人に取材して言わせていましたが。
録画をミスったので詳細は記憶だけですが、都合が悪いコピペにだけ反応するなよ(-_-#)と白眉になっていましたけど。