「MSが大学に寄付してC#が必修科目に」記事へのコメント

それを言ったら

[stosh (4158)]

６年くらい前に大学生だった頃、某Ｎ大学の一般教養課程の
情報処理の講義で（必須かどうかは自信がありませんが）、
Fortranを未だに使ってコード書かせていたのにビックリしました。

実務と教育の世界のギャップは意外に大きいものかも。

それに確か

論文が読めません・・・

[nayuta (1257)]

　Pascalはいると思うのはわたしだけでしょうか？出来ないと読めない論文がいっぱいです（笑）。
　というか、なぜいまだにあの世界はPascalなんだろう・・・。まあ、100%パスカルというわけではないし、ちゃんと動くPascalで書いてあるわけでもないですけどねぇ・・・。

--
---------- ------ ISHII Nayuta

Re:論文が読めません・・・

[Dobon (7495)]

普及した構造化言語の最古参だからではないでしょうか？

これ以前だと、COBOLとFORTRANとPL/Iしかなかったと記憶してます。
これらと比較した場合、読み易さがかなり違うと思います。
論理構造がはっきりと記述できれば何でもよいんでしょうけど

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

並列は楽なんだけど

[ncube2 (2864)]

># Occamで記述すると並列処理が簡単に書けていいかも…

昔ちょっとだけ書きましたが、確かに並列処理は書きやすいんだけど、構造体型のデータ定義が出来ないのが苦しかった記憶が...

Re:並列は楽なんだけど

[moonbear (4602)]

そりゃまあトランスピュータのアセンブラみたいな立場の言語でしたからねえ．

それより私はnCube2上でのプログラミングで苦しめられた記憶が… :-)
（オフトピ失礼）

Re:並列は楽なんだけど

[ichiro (3148)]

構造体型の変数はありませんが、構造体型のchannelは作れました。 少し高度なことがしたかったらすべてプロセス間のメッセージ渡しにしろということだったのでしょうか？