「気象衛星「ひまわり」後継機、「重要課題推進枠」でなんとか予算ゲット」記事へのコメント

いつものことながら

[new release (37404)]

この気象衛星が後継機を上げられないって話、どうにかならないものでしょうか。
確か今使っているものも、相乗り多機能衛星にして予算通したような話でしたし、
その先代からこの手の話があったような。
無くなると明らかに社会的に不具合が出るものなのに、利権が絡まないといつまでも
こんな話の繰り返しなのでしょうか。うーん。

逆に考えると気象衛星に関連する研究者には大御所、年寄り含めて利権と政治が好きな
方が少ないのでしょうね。それ自体、理想的な研究者社会ですが、短所もあるのですね。

Re:

[kitakitsune (25416)]

気象衛星の本体は5年とか10年に1回とかいう頻度でしか発注しない一方、
その所要額は気象庁単独の普段の予算規模からするととんでもなく多いわけです。
これを必要な年に律儀に気象庁本予算に組み込んでたら
年度毎にすごく大きな波がある変な予算になってしまうわけで。

一方原則は単年度会計だから普段から積み立てて置くのは無理だし、
こうやって頭の体操的な手段で八方に配慮できるうえに必要な予算は確保される、
というのはそれなりに筋の通った解決法だと思いますよ、
技術的側面からしか物事を見れない人以外にとっては。

そもそも利権や政治的側面がまったく存在しない技術ってどうよとは思うんですよ。
それって人類や社会のいかなる分野に対しても何の利益もありません、てのとほぼ同義だし。

Re:

[new release (37404)]

このタレコミの状況が、頭の体操的な手段で八方に配慮しながら確実に予算を確保した、
筋の通った状況にはとても見えないけどなあ。

Re:

[kitakitsune (25416)]

それじゃ何かね、色々あって予算消滅の危機にさらされたけど復活折衝で復活を折衝したら予算が付きましためでたしめでたし、
なんて筋書きが本当に筋書き通りの事情によってもたらされている、とか思っているわけではありますまいに。

確かに「必用な時に必用なだけの予算を付ける」というのは理想論としてはいいのだけど、
気象庁だけにそれを認めるわけにいかないし、一旦それが通ってしまえば他の省庁も似たような事言い出すわけで収拾が付きません。

結果的に松浦みたいな煽り屋評論家の主張の通りに「気象衛星に理解ある政治家の政治的決断によって
衛星調達のための予算が組まれることになりました」ってことになったわけで、それでいいではありませんか。

Re:いつものことながら

[kawauso (5796)]

毎回特別扱いみたいなスリリングなシナリオで打ち上がるよりは、20年とか30年というスパンで安心したいって気もしますが、もしそれがダメならいっそのこといちいち騒ぐのはやめて、中国の観測衛星に間借りするとか、そういうのもありかと思いますね。すごく身も蓋もない話ですが。