アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
80分 (スコア:2, 興味深い)
ロンドン～マンチェスター間を2時間7分から1時間20分。
微妙。これってありがたいの？
47分の節約。往復で94分つまり1時間半か。
往復でとらえるとありかな、とも思えてくる。
ぐぐると鉄道でロンドン～マンチェスターは2時間30分ぐらいかかるという意見が多かったです。
ロンドン～マンチェスター間は約290kmで国内だと東京～名古屋に相当
東京～名古屋日帰り出張って辛そう。
実際、九州新幹線が一部開業して福岡～鹿児島が4時間ぐらいから2時間30分になって、鹿児島に行く場合は日帰り出張が多くなって辛くなりました。
Re: (スコア:4, 興味深い)
「時刻表に対して遅れが数秒単位」ってのは向こうからすれば驚異でしょう。
>> ロンドン～マンチェスター間を2時間7分から80分
>ロンドン～マンチェスター間を2時間7分から1時間20分。
>微妙。これってありがたいの？
>47分の節約。往復で94分つまり1時間半か。
>往復でとらえるとありかな、とも思えてくる。
これも、「遅れが数時間はざら」という世界と「遅れは数秒」という世界では意味合いがまったく違います。
#ところで何でマンチェスターどまり？スコットラン
Re:80分 (スコア:2, すばらしい洞察)
大丈夫、乗り継ぎの列車が遅れるから。