アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
バグに特許を取れば儲かるよ (スコア:0)
ぬるぽでシステムに致命的な損傷を起こす技術 とか
バッファオーバフローでスタック内のコードを任意に実行するバックドア技術 とか
俺の特許バグを見つけたら訴えてやる・・・ｗ
バグを検知する技術 (スコア:1)
ありがちなバグ、たとえばバッファオーバフローやぬるぽや無限ループを検知する技術ってすでに存在しません？
それで特許を取ろうとしたら、逆に訴えられるか、コミュニティにスルーされませんかね。
Re: (スコア:0)
ものを無効にするには膨大な努力と金と時間が必要になるのでは?
それを一体誰が負担するのかという問題を考えれば、実際には「言ったもの勝ち」に
なってしまいそうな悪寒。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
a. 年を二桁で保持することで、2000年1月1日0時0分0秒をまたいで比較するとき、順序を逆に判定する技術。
b. 閏年の閏日をグレゴリオ暦と異なる判定を行う技術。
c. 冒頭に文字列 "19" を連結することで4桁年を表示するとき、2000年1月1日0時0分0秒以降において "19100" 年と表示する技術。
Re: (スコア:0)
の一撃で却下かとw
すぐに思いつくようなバグは既に実装されたことがあるもんです。
でも「自分がかつて仕込んだあのバグなら創造性に溢れている」って人なら結構いるかもしれませんねw
Re: (スコア:0)
実装者は特許バグをうっかり入れていないか慎重にデバッグ
いいこと尽くめ？？