「特許法見直し：ソフトウェアも保護対象へ」記事へのコメント

媒体特許なら今でも

[hideyuki (4998)]

「…なソフトウェアを格納した記憶媒体」といった媒体特許なら今でも取れるわけですが、 ソフトウェア自体で取れるようになると何が変わるんだろう。

RMSが80年代から危惧していたように(Re:媒体特許なら今でも

[Artane. (1042)]

アルゴリズムやインタフェース(API)にも特許を認めようということなんじゃ
…後はリバースエンジニアリングする権利を認めようと言う動きに対するカウンターと言うか重しの意図もあるのでは。

# まだ議事録探せていないですが。

Re:

[Anonymous Coward]

アルゴリズムやAPI(≒プロトコル?)まで特許にされたとして"0"やhttpの発明が保護されていたとしたら、
今のIT産業って成り立っていないのではないでしょうか。
数々の公式（解法)にいちいち特許権がくっついていたら、勉強もできない（学校で教えることはできても
実務では制限が掛かるから教えない方向になってしまう）ですし。
虚数も使うのに制限があったら電子機器も設計できないです。
それに、侵害の確認するにはリバースエンジニアリングが必須になります。みかけがおなじでも別の機構で
動いているのかもしれないですし。
アルゴリズムやプロトコルには、特許制度の適用は産業の発展に寄与するどころか停滞するだけだと思うのですが。

#でもset-uidビットには特許を与えても違和感が無いのはなんでだろ？　
実際には物の発明として登録されたらしいですが。