アカウント名:
パスワード:
あんな無駄にデカくて馬鹿重い17"なんてだれがバッテリ残量が重要なモバイル用途に使うっていうんだよおー。 #12"の次のマイナーアップデートに期待します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんで17"だけお得なバッテリなんだよおぅ (スコア:0)
あんな無駄にデカくて馬鹿重い17"なんてだれがバッテリ残量が重要なモバイル用途に使うっていうんだよおー。
#12"の次のマイナーアップデートに期待します。
Re:なんで17"だけお得なバッテリなんだよおぅ (スコア:2, 興味深い)
ThinkPad W700dsぐらいも普通に持って歩きそうです。3Kgに達しない17inch Macなら十分モバイルの領域かと。
会議や訪問などで数時間持って行く場合もACアダプタ持っていく必要ありませんよ～ってのが売りかな？
それは置いといて、やっぱりこの大きさになるとAC駆動が基本でしょう。ということはちゃんと充電管理が出来ていれば、
バッテリへの負荷はしょっちゅう持ち運ぶモバイルよりも少なくなりそうです。
今回の17inchはこの充電管理がしっかりしてるという事なので、AC駆動が長くてもバッテリの劣化が少なくなるのでしょうね。
今回の17inchはクレーム対策かな～とか斜めから見てます（笑）
新しいバッテリー機構をホントによく持ち運ぶ12inchとかに最初に採用して、Appleの想定した使い方とユーザの実際の
使い方がうまく合わずにバッテリー劣化が顕著に出た、なんてことになったらクレーム騒ぎになりそうですよね。
ので、そうは持ち運ばない17inchで実証実験的に採用してみよう、てな事になったとか。ひねくれてますかね(^^;