「オバマ次期政権、地デジ移行に「待った」かける」記事へのコメント

やめちゃえば

[redwine (35127)]

地上波放送なんて20世紀の効率悪い放送システムなんだから、今の時代いらないっしょ。

ビジネスモデルとしても、視聴者も減って広告収入も減ってるので、破綻しつつある。
テレビ局や地方放送局に公的資金注入とかは勘弁してくれ。

優待クーポンばらまきなんていうテレビ局に税金を献上するようなことは全くもって必要がないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

最低限の教養の維持のためにはテレビは国益に適う物であると思います。

例えば、セサミストリート [wikipedia.org]等は
>元々はスラムなどに住むプエルトリカン、黒人などの子供たちが小学校就学時に、少なくともアルファベットや10までの数を数えられるように、合わせて学力の底上げを狙った番組。
なんて解説があったりします。
これはジョンソン大統領の時代の、テレビに子守りをさせられる子供達の為の施策だったそうです。

Re:

[n_ayase (36873)]

「テレビで放送されているコンテンツに意義があること」と
「テレビ放送というシステムに意義があること」は別です。

セサミストリートの例で言えば、そのコンテンツをネット配信したり、ＤＶＤ等のパッケージコンテンツとして配信したとしても、教育的価値がさほど変わるようには思えません。

ましてや日本では義務教育が法で定められていますし、公立の学校もそこまで貧しいとは言えません。必要な番組があればＤＶＤを購入して授業中に再生するなり、コンピューターを使って見させるなりすることが困難とはとても思えない状況です。

なので、そういった「国民の、最低限の教養を維持するための番組」は必要であっても、テレビ放送という枠組みは必要ないのでは？という話だと思うのですが。

--
神社でC#.NET

Re:

[Anonymous Coward]

田舎の公立中学教員ですが。

>必要な番組があればＤＶＤを購入して授業中に再生するなり、

そんな予算ありません。
調理実習や実験のお金だって、生徒から徴収しているのに。

>コンピューターを使って見させるなりすることが困難とはとても思えない状況です。

パソコンとブロードバンド環境（教室にＬＡＮひいてくださいね！）とプロジェクタ（大型テレビでもいいけれど）を用意してもらえるんですか？

とまれ、生徒も教員もテレビを見られない状態にいるってのは問題でしょうね。
新しい情報は新聞とインターネットから？
お金が無くてパソコンもインターネットもとうてい無理！という家庭もたくさんありますよ。
テレビは廉価に情報を得ることのできる良いメディアです。（内容が高品質とは言わないが）

Re:

[yasudas (5610)]

＞田舎の公立中学教員ですが。

田舎の公立中学校では、教育目的で地上波放送を流しているの？

Re:

[qem_morioka (30932)]

昔中学か小学で視聴覚授業ということで
NHKのなんかの番組を教室で見たような記憶があるな。

30年近く昔のことだけどね。

#それが中学生日記でありませんように・・・ww

Re:

[yasudas (5610)]

＞NHKのなんかの番組を教室で見たような記憶があるな。

授業のネタがなかったんですかね？
自分で教材を工夫する程度の能力すらないとしたら、
教員としてはレベルが低い方が混じっているのかもしれませんね。

もしかしたら、テレビ放送レベルの方が、教材として適切なのかな？
だとしたら、教員が授業するよりテレビ授業の方がよいわけなので、
教員は削減できそうですね。

Re:やめちゃえば

[Anonymous Coward]

なんで All or nothing 的な考えしかでてこんのかいな？

#おもおかが付くのも納得だ。