「Seagate製HDDの最新ファームウェアに新たな問題」記事へのコメント

つまり、今動いているなら電源を落とすなってことですね

[Anonymous Coward]

エロ動画で満載の個人HDDはやばそうだけど、企業向けのRAIDはそうそう電源落ちないから大丈夫では？(楽観的)

エロ動画満載だと復旧サービスに恥ずかしくて出せないし。

この件とはまったく別にシーゲイトのHDDがイッてしまって、状況が「電源入れても、わずかにウイウイ言うだけで回転音がしない」のでヘッド固着だとおもったのですが、実は流体軸受けが突然死したとわかりました………恥ずかしいキャッシュデータが満載だったので修理には出せません(笑)

Re:つまり、今動いているなら電源を落とすなってことですね

[Anonymous Coward]

>>企業向けのRAIDはそうそう電源落ちないから大丈夫では？(楽観的)

ちゃんとタレこみ文読んでますか?
Maxtormanの話しが本当であるとするなら、再起動の回数に関係なく、320分の1の確立でリスタート時に認識不能になる個体が出現するということでしょう。
エラーポインタはおおよそ数日に1エリアの割合で加算されていくという話しですから、例えば5台構成のRAIDの場合、そのまま放置して1～2年後(ポインタが1周するあたり)に再起動したとき起動しなくなる確率は64分の1、10台構成では32分の1近くにまでなります。
再起動するたびにそんな賭けにでてもいいようなシステムならば、そもそもRAIDなど不要です。

Re:つまり、今動いているなら電源を落とすなってことですね

[yu_raku (419)]

それ、明らかに計算おかしいですよね？
5台でRAID5を想定して手元で計算してみたら、動作不能になる確率は0.0097%程度だ。
まさかとは思うが 5 * 1/320 なんて謎計算はやってないよね？

Re:

[Anonymous Coward]

>Maxtormanの話しが本当であるとするなら、再起動の回数に関係なく、320分の1の確立でリスタート時に認識不能になる個体が
>出現するということでしょう。エラーポインタはおおよそ数日に1エリアの割合で加算されていくという話しですから、
>例えば5台構成のRAIDの場合、そのまま放置して1～2年後(ポインタが1周するあたり)に
>再起動したとき起動しなくなる確率は64分の1、10台構成では32分の1近くにまでなります

いくら海門でも、修正ファーム作成に１～２年もかからないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

倒産したら、永遠に作れないです…。

＃可能性はゼロじゃないと思う

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんと読んでますよ。

「320個のエントリがある状態で電源OFFするとリスタート時でトラブル」だから、電源を落とさなければ問題は露呈しません。なので、電源切らず(リスタートもせず)に使い続けろって話になるんです。

Re:

[Anonymous Coward]

ビル管理曰く、「来週、法定点検で全館停電すっからよろしくね。なぁに4時間ぐらいで戻るし。」

＃てへっ、泣いてなんかいないやい！

Re:

[Anonymous Coward]

そこで、掃除のおばちゃんが登場ですよ。