アカウント名:
パスワード:
薬理的な作用については、個人的には、信じられないけど。「偽薬による効果を、意図的に誘発するための方便」としては実践的にはありだと思わないでもない。です。
他の人のコメントと重複しますが、「医師が」乃至「医療行為類似行為として」は問題があるかと思います。
医療行為は効果があるという謳い文句のもと、対価を払って行われるわけです。直接的な効果が無いことが判っているのに効能を謳って販売などをすることを認めるということは、合法的な詐欺に同様のレトリックを使われてしまう危険があります。「偽薬の効果」なら何とでもいえますよね。
もし家族なりが「嘘であることに同意すればよい」という条件を付けたとしても、患者 (顧客) を騙すことに変わりはありません。健全な商売とは言い難いと思います。 # あと、このテの代替医療の問題では、通常の医療行為を「ニセモノ」とし、治療を拒否させることをする場合があるということもあるそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
プラシボ効果も効果のうちだと思えば (スコア:1)
薬理的な作用については、個人的には、信じられないけど。
「偽薬による効果を、意図的に誘発するための方便」
としては実践的にはありだと思わないでもない。です。
Re:プラシボ効果も効果のうちだと思えば (スコア:1)
他の人のコメントと重複しますが、「医師が」乃至「医療行為類似行為として」は問題があるかと思います。
医療行為は効果があるという謳い文句のもと、対価を払って行われるわけです。直接的な効果が無いことが判っているのに効能を謳って販売などをすることを認めるということは、合法的な詐欺に同様のレトリックを使われてしまう危険があります。「偽薬の効果」なら何とでもいえますよね。
もし家族なりが「嘘であることに同意すればよい」という条件を付けたとしても、患者 (顧客) を騙すことに変わりはありません。健全な商売とは言い難いと思います。
# あと、このテの代替医療の問題では、通常の医療行為を「ニセモノ」とし、治療を拒否させることをする場合があるということもあるそうです。