アカウント名:
パスワード:
ついでに言えば針灸や指圧も同様.西洋医学的な見地から言えば,あれらも科学的根拠は一切無い.
鍼灸や指圧は科学的なメカニズムが良くわからないが,症状が改善・緩和されることが実証されている.一方,ホメオパシーについては,その効果が実証されていないし,その理論にも多くの議論の余地がある.
ということでぜんぜん違うと思います.
鍼灸や指圧は科学的なメカニズムが良くわからないが,症状が改善・緩和されることが実証されている.
そりゃプラセボでも効くんだから、無処置群と比較すれば症状が改善・緩和されても全然おかしくないだろ。たとえば鍼なんかは、ツボじゃなくて適当な位置に処置しても同じくらい効果があることが実証されてるのでプラセボ効果だと思われてるよ。ということで、ホメオパシーと同じじゃね?
ソースが無いから何とも言えないが、無処置群と比較したとは限らん。鍼灸や指圧に関して「正しいツボに処置した群」と「デタラメなツボに処置した群」を比較したのかもしれん。
まあ、真っ当な研究ならこうした研究デザインを組んでるはずだが。
http://venacava.seesaa.net/article/19486208.html [seesaa.net]「今使っている背中のツボの位置は全部間違い」とゆー記事がありました。日中韓でツボの位置が違ってた(のに効いてた)ってハナシです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
気にしすぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ついでに言えば針灸や指圧も同様.西洋医学的な見地から言えば,あれらも科学的根拠は一切無い.
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
鍼灸や指圧は科学的なメカニズムが良くわからないが,症状が改善・緩和されることが実証されている.
一方,ホメオパシーについては,その効果が実証されていないし,その理論にも多くの議論の余地がある.
ということでぜんぜん違うと思います.
Re: (スコア:0)
そりゃプラセボでも効くんだから、無処置群と比較すれば症状が改善・緩和されても全然おかしくないだろ。
たとえば鍼なんかは、ツボじゃなくて適当な位置に処置しても同じくらい効果があることが実証されてるので
プラセボ効果だと思われてるよ。
ということで、ホメオパシーと同じじゃね?
Re: (スコア:0)
ソースが無いから何とも言えないが、無処置群と比較したとは限らん。
鍼灸や指圧に関して「正しいツボに処置した群」と「デタラメなツボに処置した群」を比較したのかもしれん。
まあ、真っ当な研究ならこうした研究デザインを組んでるはずだが。
Re: (スコア:1, 興味深い)
http://venacava.seesaa.net/article/19486208.html [seesaa.net]
「今使っている背中のツボの位置は全部間違い」
とゆー記事がありました。日中韓でツボの位置が違ってた(のに効いてた)ってハナシです。
Re:気にしすぎ (スコア:0)