アカウント名:
パスワード:
>もはやSlashdotの元記事は2chの書き込み程度の信頼性しかない。翻訳物であってもソースを当たった方がいい。
スラドの質が落ちたって言葉はよく聞くけど、気のせいだよ。以前調べてみた事があるけど、スラドが始まって一年もたたずに2ch化してるって愚痴が書かれてた。もう最初の頃から2ch化はしてるんだよ。「もはや」とか「最近」ってのは、勘違いです。最初からです。
＞Facebookで支援者とコンタクトを取っているようなオバマのスタッフが、＞外部とのE-mailのやり取りすら制限される環境に置かれ困惑している、という感じの話がメイン。
ホワイトハウスって米国の意志決定機関で、米軍にとってもヘッドクオーターなんじゃなかったかな。軍事機密も扱う以上は、セキュリティでガチガチなのは当たり前だと思うんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
またタレコミ人の主観入りか (スコア:1, 参考になる)
しかも「ある職員は～」というだけで、集団で困っているわけでもない。
さらに、「仕事をしようとしたら6年前のWindows専用のソフトウェアしかなかった」と書いてある。
（ちなみに、メディア担当の職員で、動画編集をしたかったようだ）
Facebookで支援者とコンタクトを取っているようなオバマのスタッフが、外部とのE-mailのやり取りすら制限される環境に置かれ困惑している、という感じの話がメイン。
BlackberryやiPhone前提で仕事をしていた人が、ノートPC利用すらごく一部の人間に限られる環境に叩き込まれたら困るよね、とかね。
ホワイトハウスが情報面でとかく閉鎖的なので、オバマ陣営の人間は何かにつけ仕事がしづらい、というのが全体のトーン。
もはやSlashdotの元記事は2chの書き込み程度の信頼性しかない。翻訳物であってもソースを当たった方がいい。
Re:またタレコミ人の主観入りか (スコア:1, オフトピック)
>もはやSlashdotの元記事は2chの書き込み程度の信頼性しかない。翻訳物であってもソースを当たった方がいい。
スラドの質が落ちたって言葉はよく聞くけど、気のせいだよ。
以前調べてみた事があるけど、スラドが始まって一年もたたずに2ch化してるって愚痴が書かれてた。
もう最初の頃から2ch化はしてるんだよ。
「もはや」とか「最近」ってのは、勘違いです。最初からです。
セキュリティが高くて当然 (スコア:1)
＞Facebookで支援者とコンタクトを取っているようなオバマのスタッフが、
＞外部とのE-mailのやり取りすら制限される環境に置かれ困惑している、という感じの話がメイン。
ホワイトハウスって米国の意志決定機関で、米軍にとってもヘッドクオーターなんじゃなかったかな。
軍事機密も扱う以上は、セキュリティでガチガチなのは当たり前だと思うんだが。