アカウント名:
パスワード:
ついでに言えば針灸や指圧も同様.西洋医学的な見地から言えば,あれらも科学的根拠は一切無い.
鍼灸や指圧は科学的なメカニズムが良くわからないが,症状が改善・緩和されることが実証されている.一方,ホメオパシーについては,その効果が実証されていないし,その理論にも多くの議論の余地がある.
ということでぜんぜん違うと思います.
鍼灸や指圧は科学的なメカニズムが良くわからないが,症状が改善・緩和されることが実証されている.
そりゃプラセボでも効くんだから、無処置群と比較すれば症状が改善・緩和されても全然おかしくないだろ。たとえば鍼なんかは、ツボじゃなくて適当な位置に処置しても同じくらい効果があることが実証されてるのでプラセボ効果だと思われてるよ。ということで、ホメオパシーと同じじゃね?
ソースが無いから何とも言えないが、無処置群と比較したとは限らん。鍼灸や指圧に関して「正しいツボに処置した群」と「デタラメなツボに処置した群」を比較したのかもしれん。
まあ、真っ当な研究ならこうした研究デザインを組んでるはずだが。
じゃあソースを提供。コクランのレビューな。http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-01/w-ash011609.php [eurekalert.org]
「正しいツボに処置した群」と「デタラメなツボに処置した群」を比較して、両方とも同程度、頭痛に効果があったという話だいたい、頭痛とか、手術後の痛みとか、妊娠中の悪心に鍼が効くといわれている時点でこれらはプラセボで効果が高い症状だと気づくだろ常考。鍼の効果はプラセボ効果によるものだよ。指圧はまだちゃんと調べて無いわ。
その出鱈目なツボというのが利かない箇所と誰が言ったんだい?処置が効くメカニズムをきちんと押さえていないで安易に間違いだということこそ間違いだろう。
料理で砂糖を加えれば一般的には甘くなる。が、塩を加えても甘くなるということから「塩は甘味料だ!」と言ってるようなものだぞ、その論理。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
気にしすぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ついでに言えば針灸や指圧も同様.西洋医学的な見地から言えば,あれらも科学的根拠は一切無い.
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
鍼灸や指圧は科学的なメカニズムが良くわからないが,症状が改善・緩和されることが実証されている.
一方,ホメオパシーについては,その効果が実証されていないし,その理論にも多くの議論の余地がある.
ということでぜんぜん違うと思います.
Re: (スコア:0)
そりゃプラセボでも効くんだから、無処置群と比較すれば症状が改善・緩和されても全然おかしくないだろ。
たとえば鍼なんかは、ツボじゃなくて適当な位置に処置しても同じくらい効果があることが実証されてるので
プラセボ効果だと思われてるよ。
ということで、ホメオパシーと同じじゃね?
Re: (スコア:0)
ソースが無いから何とも言えないが、無処置群と比較したとは限らん。
鍼灸や指圧に関して「正しいツボに処置した群」と「デタラメなツボに処置した群」を比較したのかもしれん。
まあ、真っ当な研究ならこうした研究デザインを組んでるはずだが。
Re: (スコア:0)
じゃあソースを提供。コクランのレビューな。
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-01/w-ash011609.php [eurekalert.org]
「正しいツボに処置した群」と「デタラメなツボに処置した群」を比較して、両方とも同程度、頭痛に効果があったという話
だいたい、頭痛とか、手術後の痛みとか、妊娠中の悪心に鍼が効くといわれている時点でこれらはプラセボで効果が高い症状だと気づくだろ常考。
鍼の効果はプラセボ効果によるものだよ。
指圧はまだちゃんと調べて無いわ。
Re: (スコア:0)
その出鱈目なツボというのが利かない箇所と誰が言ったんだい?
処置が効くメカニズムをきちんと押さえていないで安易に間違いだということこそ間違いだろう。
料理で砂糖を加えれば一般的には甘くなる。が、塩を加えても甘くなるということから
「塩は甘味料だ!」と言ってるようなものだぞ、その論理。
Re: (スコア:0)
出鱈目な位置 ≠ 効かない位置 であるのに
出鱈目な位置 = 効かない位置 という仮定をしているね。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる?(Re:気にしすぎ) (スコア:0)