アカウント名:
パスワード:
たしか彼の論理は，「脳トレで脳の血流が増加した -> 脳が鍛えられる（学習効果がある）」とかいうものだったかと．
脳トレ自体は教育分野にエンターテイメント性を持たせた，非常にすばらしいゲームソフトであると思うが，脳トレの「脳をトレーニングする効果」についての科学的な検証はされていないはず．もしくは，それらしい検証はされているがその方法論や論理はお粗末なもので，疑似科学に分類されてもおかしくないようなものじゃないかな．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
脳の血流 (スコア:1, 興味深い)
Re:脳の血流 (スコア:1)
たしか彼の論理は，「脳トレで脳の血流が増加した -> 脳が鍛えられる（学習効果がある）」とかいうものだったかと．
脳トレ自体は教育分野にエンターテイメント性を持たせた，非常にすばらしいゲームソフトであると思うが，脳トレの「脳をトレーニングする効果」についての科学的な検証はされていないはず．もしくは，それらしい検証はされているがその方法論や論理はお粗末なもので，疑似科学に分類されてもおかしくないようなものじゃないかな．