「Mozilla、Ogg 開発推進のためウィキメディア財団に 10 万ドル授与」記事へのコメント

oggに必要なことは

[Anonymous Coward]

MacにもLinuxにもWindowsにも標準プレイヤーに標準で再生できる様にしてもらうことだろう
それを置いて他に何もない

Re:

[Anonymous Coward]

確かにoggには必要なことかもしれないが、一方、Linuxはいざ知らずWindowsやMac側はogg自体を必要としていないわけで…
まず必要なのは、この「片思い」状態の解消では?

Re:

[Anonymous Coward]

> WindowsやMac側はogg自体を必要としていないわけで…

今はいいけどね。AAC はともかく、WMA や WMV は、
将来に渡ってサポートされるか不安だし。

プロプラのデータでいうと、手元の realmedia のデータも、
今後、こころもとない。
今でさえ、裏でゴソゴソ動くのが鬱陶しくて RealPlayer は
なるべく入れたくないし。さりとてプロプラだから代替実装は
無いし。

そんなわけで、「今さえ良ければ」ではない Windows ユーザや
Mac ユーザの中には、将来への不安の解消のため、あるいは
代替実装やクロスプラットフォームのために、ogg が標準的に
使えるようになると良いな、と思っているユーザが、
少なくともここに一人います。

Re:

[Anonymous Coward]

>今はいいけどね。AAC はともかく、WMA や WMV は、将来に渡ってサポートされるか不安だし。

そんなものoggだっていつまで残るかわからんという点ではまったく一緒。むしろMSのより先に消えそうな状況じゃん。この普及率の低さとかみるとさ。

もっと具体的な理由をつけてなぜ他とは違うのかを述べない限りは、あなた個人の意味不明な不安でしかないし、そんな例外的なものを出されても困りますね。
もっと一般論として通じるものを出してください。

Re:

[Anonymous Coward]

>もっと具体的な理由をつけてなぜ他とは違うのかを述べない限りは、あなた個人の意味不明な不安でしかないし、そんな例外的なものを出されても困りますね。
>もっと一般論として通じるものを出してください。

つ 「オープンフォーマット」

Re:

[Anonymous Coward]

フォーマットがオープンでも消えてったものはありますよ。
なにか「オープン」という言葉に幻想を抱いていませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

>フォーマットがオープンでも消えてったものはありますよ。
>なにか「オープン」という言葉に幻想を抱いていませんか？

わかってない。

オープンフォーマットの場合、そのフォーマット自体が時代遅れになって使われなくなっていったとしても、そのフォーマットで記録されていた「データ」は最悪でも他の新しいフォーマットにコンバートするなりして救い出すことができる。

クローズドなフォーマットの場合、データを救い出すには良くてもリバースエンジニアリングなど追加のエネルギーやコストがかかるか、最悪の場合は事実上のデータ破壊状態になってデータまで道連れで消滅する。

Re:

[Anonymous Coward]

＞オープンフォーマットの場合、そのフォーマット自体が時代遅れになって使われなくなっていったとしても、そのフォーマットで記録されていた「データ」は最悪でも他の新しいフォーマットにコンバートするなりして救い出すことができる。

だれがやるの？
やってくれる人が必ずいるの？

どこにいるか、本当にいるのかすら知らない人に期待できて、企業には期待できないって、バランス感覚は大丈夫？

Re:oggに必要なことは

[Anonymous Coward]

>だれがやるの？
>やってくれる人が必ずいるの？

自分以外の誰かが「やらない」という意思決定をした場合に「やれ」と強制することはできない。これはオープンフォーマットもクローズドなフォーマットも同じ。

ただし、「やる」と自分で意思決定することをオープンフォーマットはジャマしないが、クローズドなフォーマットは必要な情報を開示しないという技術的な障壁によってジャマしてくる。

ちなみに「やる」と決めた場合の実現手段として、あくまでも他人に無償で頼ろうとするのか、勉強してでも自力でやるのか、あるいは他人と協力しようとするのか金で雇おうとするのかは自分次第。