アカウント名:
パスワード:
ホリエモンによる定額給付金 NPO プラン [ameblo.jp]なんてのもありますね。個人的には「定額給付金には反対。でもくれるならもらう。」というのは何らおかしな事ではないと思うんですけどね。ちなみに給付を拒否した場合、そのお金はどこに行くんでしょう。
地方自治体が給付した分を国が補填するという形なので、支給されなければ国庫にお金が残ります。支給されなかった分地方が丸儲けということはありません。
ちなみに給付金配布のための事務費は地方持ちなので、地方議会が予算計上を拒否すればその自治体だけ、給付金は配布できなくなります。民主・社民が多数派の地方議会が、果たして筋を通して給付金を拒否するか、それとも市町村民の怒り(散々反対していても、いざ自分達だけ貰えないとなるとムカつくようです)や平等性を考えて、給付金已む無しとなるのか、興味深いところです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
by ホリエモン (スコア:2)
ホリエモンによる定額給付金 NPO プラン [ameblo.jp]なんてのもありますね。
個人的には「定額給付金には反対。でもくれるならもらう。」というのは何らおかしな事ではないと思うんですけどね。ちなみに給付を拒否した場合、そのお金はどこに行くんでしょう。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:1, 興味深い)
地方自治体が給付した分を国が補填するという形なので、支給されなければ国庫にお金が残ります。支給されなかった分地方が丸儲けということはありません。
ちなみに給付金配布のための事務費は地方持ちなので、地方議会が予算計上を拒否すればその自治体だけ、給付金は配布できなくなります。
民主・社民が多数派の地方議会が、果たして筋を通して給付金を拒否するか、それとも市町村民の怒り(散々反対していても、いざ自分達だけ貰えないとなるとムカつくようです)や平等性を考えて、給付金已む無しとなるのか、興味深いところです。
Re:by ホリエモン (スコア:3, 参考になる)