「定額給付金どう使う?」記事へのコメント

by ホリエモン

[reo (4042)]

ホリエモンによる定額給付金 NPO プラン [ameblo.jp]なんてのもありますね。
個人的には「定額給付金には反対。でもくれるならもらう。」というのは何らおかしな事ではないと思うんですけどね。ちなみに給付を拒否した場合、そのお金はどこに行くんでしょう。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

なに小理屈こねてるんだ？

[Anonymous Coward]

＞個人的には「定額給付金には反対。でもくれるならもらう。」というのは何らおかしな事ではないと思うんですけどね。

「もらって使う」ってことは、定額給付金政策に従ってるってことだろ？　それで反対も何もあったものではないんじゃないか？
それに、もらって使えば結局消費向上策としての定額給付金は一定の効果があるということになる。反対と言ってたくせに定額給付金の効果に寄与するのは、筋が通ってないと思うけどね。

Re:なに小理屈こねてるんだ？

[pjam (13923)]

「もらって使う」ってことは、定額給付金政策に従ってるってことだろ？　それで反対も何もあったものではないんじゃないか？

反対している人の理由もいろいろだと思うけど、理由のひとつとして「なんとかやっている俺なんかに配るより、すごく大変そうなあの人（たち）に配ればいいのに」っていうのがあると思う。そう考えている人が、その「たいへんそうな人」にお金が行くようにお金を使うのは、筋が通っていると思う。

「反対」という意見にも、いろいろベクトルの違うのがあるよ、と。

Re:なに小理屈こねてるんだ？

[Stealth (5277)]

自民党の主張 [jimin.jp] (PDF) 的には、どう考えても定額給付金以外のことも当然考えてますし、定額給付金を含む、今回の現在の経済情勢に対する緊急対応 [kantei.go.jp] (PDF) 的にも「自分よりすごく大変そうな人たちに配る」ようになってますから、気にせず受け取って使えばいいんですよ。

定額給付金支給は、高齢者向け医療費負担軽減、妊婦健診無料化、離職者への住宅・生活支援、非正規労働者への雇用保険適用、雇用保険料引き下げに対する支援、中小企業への貸出枠拡大、高速道路料金引き下げ、雇用創出、防災や災害復旧支援などを含めた一連の施策の一つでしかありませんから。

Re:

[Anonymous Coward]

「なんとかやっている俺」層しか日本のマスコミは報道しないということですか

Re:

[Anonymous Coward]

>すごく大変そうなあの人（たち）に配ればいいのに

問題なのは「すごく大変そう(に見える)あの人（たち）に配ればいいのに」
という実態が0では無いからなのですよw
大変かどうかの判断はとっても難しいわけです