「Netscape 4.8 リリース」記事へのコメント

4.x系は

[Anonymous Coward]

消滅してほしい。作ってる意味ないと思うんですが。
僕の知り合いのネスケ信者も4.x系は使ってないし。

僕はIEしか使ってないけど、みなさんはどうなんでしょう？
やっぱりOperaとか多いのかな？

NN4.x消滅を願う人々って

[Anonymous Coward]

CSS大好きなデザイン系の人なんでしょうか。
それともtableタグをすぐに閉じ忘れるお間抜けな人達かな。

Re:NN4.x消滅を願う人々って

[thumpers (5900)]

「CSS大好き」と「デザイン系」は違う人だと思いますが・・・
少なくとも/.-Jな人から見た「デザイン系」の人は、CSSなんて「a:hover」の為にしか使ってないでしょう。

Re:NN4.x消滅を願う人々って

[nothingnothink (10089)]

激しく同意ですね。

正直、「デザイン系」のひとが直感的にCSSをいじれるようなWebオーサリングツールが無いのが現状です。
Illustratorみたいにテキストボックスがぐりぐり動かせてそれがCSSに逐一反映してくれたり、そういった動きしてくれれば多分彼らも喜んで（というか気づかないうちに）CSSバリバリのサイトを作ってるんでしょうけどね。

やっぱ、テーブルレイアウトの方が気楽なんです。寂しいことに。

Re:NN4.x消滅を願う人々って

[Anonymous Coward]

デザイン系の方々に人気（？）のDreamweaver [macromedia.com]なんて良い線いってるのでは？

＃実は使おうとして挫折したのでAC

Re:NN4.x消滅を願う人々って

[nothingnothink (10089)]

多分Dreamweaverが一番マシですね。

ただ、HTML書きかつデザインという人ならまだしも、本気で「私DTPからWebに来ました」という方々にとっては、（CSSだけで組むには）やっぱりPhotoshopやIllustratorなどのようにいかないようで。
レイアウトビューってものもありますが、これはテーブルレイアウトになってしまいます。

というよりも、基本的にDreamweaverはNN4などでも出来る限り正常に表示されるようにHTMLなんかを吐くので、どうしてもこういったデザイン重視機能（レイアウトビューとか）ではテーブルを吐いてしまう癖があるようです。

MXだとどうなんでしょうね……まだDW4並の機能しか使ってないので判りません（ｗ