アカウント名:
パスワード:
この件を見ても、児童ポルノ法が問題を抱えている事がわかる。これは、児童かどうかの一般的な認識が見た目に拠るものなのに、見た目とは一致しない実年齢で規制しようとしているから。みんな、見た目と実年齢の差をどうにかしようと色々言っているが、もっと根本的な解決方法があると思う。法律による規制のほうも、見た目によるものにしてしまえばいい。実年齢に関わらず、児童としての特徴を持った人間のポルノを規制すれば、実年齢がどうこう等と騒ぐ必要が無くなる。実年齢が１８歳未満、又は児童っぽい人のポルノを禁止ってすればいい。等身や胸の大きさ、陰毛の有無とかでなんとかなる様な気がする。
見た目が子供に見える人には成人としての権利を与える必要は無いということですね。
当然選挙権は無いし、働こうにも雇用者が児童虐待に問われるから働き口も存在しない。タバコも吸えないし酒も飲めないし、その他様々な制約がつきまとう。どんな容姿差別だよそれ。
「日本人は例外無く容姿が子供なので種族そのものが児童とみなされる。日本は子供だけで運営されている哀れな国であり、我々はそれを保護する」という名目で、アメリカあたりが日本を乗っ取っても、それは正当な児童保護行為となって文句を言えなくなるよ。
すごいな、ポルノに出れないと、選挙権もその他の働き口無くなり、タバコも酒もダメになるのか。それは日本じゃないよな？成人するのに儀式が必要な民族ってのは聞いた事があるが、ポルノ出演が必要な民族がいるとは初耳だ。
児ポ法ってのはポルノ出演だけじゃなくて自動に対する虐待全般がターゲット。そしてそれには強制労働も含まれる。そしてポルノ出演と同じく、強制労働かどうかの判定には児童の意思は関係無い。(今だって児童の意思だけではバイトできないでしょ)よって、児童の定義に容姿を追加した場合、児童っぽい容姿を持つものを雇うのは児童に対する強制労働に該当することになるので、どこも雇わなくなる。
> タバコも酒もダメになるのか。
児童っぽい人がタバコや酒をやってるのは、児童に対して悪影響しかあたえないから、当然禁止すべきことでしょうね。売る方からしても、児童っぽい人にタバコや酒を売って問題になるくらいなら、一律禁止された方が楽でしょう。
そういう問題があるなら、ポルノだけに条件を絞ればいいと思う。タバコや酒も規制すべきだという人が多ければそうすればいい。
とりあえず、今はポルノへの出演だけでも規制してはどうか？
言いたいことはわかるけど、意外とそういうのが突破口になったりするもんなので、安易に「ポルノだけダメ」って言えるもんかどうかは考えたほうがいいかもね。
今でも童顔の人（もちろん成年）は、よく夜の繁華街で補導員に引っかかって、免許とか提示できないと補導されてきますからね。
でも、そこを法整備しないと、今回のような無茶がまかり通っちゃう訳ですよ。既に突破されかかってるのが現状。
どこにも指針が無い状態で検察と実際に裁判しながら境界線を模索するより、きちんと境界線を決めておいたほうが安全じゃないですかね？
無茶？今回の栃木県警に無茶があったとは思えない。むしろ技術によって写真から実年齢を高精度に測定できるのであれば、児童の定義に容姿を取り込まなくても運用上なんとかなるという実例でもあるわけだ。
むしろそういう運用努力を無視して、誤爆上等で安易に法を広げようとする方がよっぽど無茶。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
年齢に頼るのが間違い (スコア:2, 興味深い)
この件を見ても、児童ポルノ法が問題を抱えている事がわかる。
これは、児童かどうかの一般的な認識が見た目に拠るものなのに、見た目とは一致しない実年齢で規制しようとしているから。
みんな、見た目と実年齢の差をどうにかしようと色々言っているが、もっと根本的な解決方法があると思う。
法律による規制のほうも、見た目によるものにしてしまえばいい。
実年齢に関わらず、児童としての特徴を持った人間のポルノを規制すれば、実年齢がどうこう等と騒ぐ必要が無くなる。
実年齢が１８歳未満、又は児童っぽい人のポルノを禁止ってすればいい。
等身や胸の大きさ、陰毛の有無とかでなんとかなる様な気がする。
Re: (スコア:0)
見た目が子供に見える人には成人としての権利を与える必要は無いということですね。
当然選挙権は無いし、働こうにも雇用者が児童虐待に問われるから働き口も存在しない。
タバコも吸えないし酒も飲めないし、その他様々な制約がつきまとう。
どんな容姿差別だよそれ。
「日本人は例外無く容姿が子供なので種族そのものが児童とみなされる。日本は子供だけで運営されている哀れな国であり、我々はそれを保護する」という名目で、アメリカあたりが日本を乗っ取っても、それは正当な児童保護行為となって文句を言えなくなるよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
すごいな、ポルノに出れないと、選挙権もその他の働き口無くなり、タバコも酒もダメになるのか。
それは日本じゃないよな？
成人するのに儀式が必要な民族ってのは聞いた事があるが、ポルノ出演が必要な民族がいるとは初耳だ。
Re: (スコア:0)
児ポ法ってのはポルノ出演だけじゃなくて自動に対する虐待全般がターゲット。そしてそれには強制労働も含まれる。
そしてポルノ出演と同じく、強制労働かどうかの判定には児童の意思は関係無い。(今だって児童の意思だけではバイトできないでしょ)
よって、児童の定義に容姿を追加した場合、児童っぽい容姿を持つものを雇うのは児童に対する強制労働に該当することになるので、どこも雇わなくなる。
> タバコも酒もダメになるのか。
児童っぽい人がタバコや酒をやってるのは、児童に対して悪影響しかあたえないから、当然禁止すべきことでしょうね。
売る方からしても、児童っぽい人にタバコや酒を売って問題になるくらいなら、一律禁止された方が楽でしょう。
Re: (スコア:1)
そういう問題があるなら、ポルノだけに条件を絞ればいいと思う。
タバコや酒も規制すべきだという人が多ければそうすればいい。
とりあえず、今はポルノへの出演だけでも規制してはどうか？
Re: (スコア:1)
言いたいことはわかるけど、意外とそういうのが突破口になったりするもんなので、
安易に「ポルノだけダメ」って言えるもんかどうかは考えたほうがいいかもね。
今でも童顔の人（もちろん成年）は、よく夜の繁華街で補導員に引っかかって、
免許とか提示できないと補導されてきますからね。
「なんとかインチキできんのか？」
Re:年齢に頼るのが間違い (スコア:1)
でも、そこを法整備しないと、今回のような無茶がまかり通っちゃう訳ですよ。
既に突破されかかってるのが現状。
どこにも指針が無い状態で検察と実際に裁判しながら境界線を模索するより、きちんと境界線を決めておいたほうが安全じゃないですかね？
Re: (スコア:0)
無茶？
今回の栃木県警に無茶があったとは思えない。
むしろ技術によって写真から実年齢を高精度に測定できるのであれば、児童の定義に容姿を取り込まなくても運用上なんとかなるという実例でもあるわけだ。
むしろそういう運用努力を無視して、誤爆上等で安易に法を広げようとする方がよっぽど無茶。