アカウント名:
パスワード:
従業員に、余計なものを触らせないようにルールを作っておく、ってのはわからなくもないな。余計な仕事をしなくて済むように、という側面もあると思うけど、ダメな奴が作業してるフリしてかわいい子の持っているデータをコピー、なんてことになったら責任を取らされるのは誰だろう、とか。
だって電話帳自体は公開情報というコンセンサスが有るからね。でも、本来的には個人情報に当たらないメールアドレスなんぞでも騒ぐ奴は多いので、トラブル避けとしては妥当なんだろうな。そのあたり「やってくれないのか不便だな」っていうユーザーと「勝手に個人情報見やがって」ってユーザーじゃ、その執拗さには大きな差がありそうだしな。
>そもそも「一回線一件載せることができます、電話帳に掲載しますか?」の選択制のはず。それ、電話帳に掲載するって「サービス」だから。電話帳に載せることを拒否できるって意味じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
話は変わるけれど (スコア:1, 興味深い)
本体メモリーやSDカード内のデータ(主に写メール情報)などを、
新しい携帯電話に転送をお願いしたところ、
「個人情報保護の為、できません」
と断られました。
腑に落ちない個人情報保護の拡大解釈。
Re: (スコア:0)
従業員に、余計なものを触らせないようにルールを作っておく、ってのはわからなくもないな。
余計な仕事をしなくて済むように、という側面もあると思うけど、ダメな奴が作業してるフリしてかわいい子の持っているデータをコピー、なんてことになったら責任を取らされるのは誰だろう、とか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だって電話帳自体は公開情報というコンセンサスが有るからね。
でも、本来的には個人情報に当たらないメールアドレスなんぞでも騒ぐ奴は多いので、トラブル避けとしては妥当なんだろうな。
そのあたり「やってくれないのか不便だな」っていうユーザーと「勝手に個人情報見やがって」ってユーザーじゃ、
その執拗さには大きな差がありそうだしな。
Re:話は変わるけれど (スコア:1)
携帯電話、050なら電話帳自体ないし。
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
Re: (スコア:0)
>そもそも「一回線一件載せることができます、電話帳に掲載しますか?」の選択制のはず。
それ、電話帳に掲載するって「サービス」だから。
電話帳に載せることを拒否できるって意味じゃない。